如果继承，不能使用初始化列表初始化结构？ [复制]答案

【问题标题】：Can't initialize a struct using an initializer list if it inherits? [duplicate]如果继承，不能使用初始化列表初始化结构？ [复制]
【发布时间】：2015-12-11 19:29:34
【问题描述】：

我对我写的这段 (C++14) 代码感到困惑：

struct B {};
struct C     { int m; };
struct D : B { int m; };

int main() {
    C c = { 1 }; // this works
    D d = { 1 }; // this doesn't work
}

我自己为D 编写构造函数很好，但我找不到一个很好的解释为什么结构D 不再可以用初始化列表初始化。我所做的只是让它继承自一个完全空的类——我想我以某种方式让它表现得不像结构。

我的编译器究竟如何以不同的方式处理结构 C 和 D？

【问题讨论】：

标签： c++ inheritance struct aggregate-initialization

【解决方案1】：

它适用于C，因为它是aggregate，因此它使用aggregate initialization，但D 不是聚合，因为它有一个基类。您提到的明显解决方法是编写一个构造函数。

这在草案 C++ 标准部分 8.5.1 Aggregates [dcl.init.aggr] 中有所涉及，重点是我的：

聚合是一个数组或一个类（第 9 条），没有用户提供的构造函数（12.1），没有私有或受保护的非静态数据成员（第 11 条），无基类（第 10 条），无虚函数 (10.3)。

有一个建议：Extension to aggregate initialization 删除该限制。正如 chris 指出的那样，这已被 Evolution 工作组接受，但据我所知，现在也需要被 Core 接受。

【讨论】：

根据this trip report，该提案在科纳被接受。
@chris 我没有看到应用于最新草稿的更改，所以我不确定，尽管我想我记得读过它已从该旅行报告中被接受。
@chris 好的，现在我明白了。据我了解，它已被 EWG 接受。它现在必须先提交给 CWG，然后才能应用于标准草案。

【解决方案2】：

D 不再是聚合类型，因此无法直接使用初始化列表进行初始化。如果你提供了一个构造函数，那么它将起作用。

struct B {};
struct C     { int m; };
struct D : B { int m; D(int m_) : m(m_) {} };

int main() 
{
    C c = { 1 }; // this works
    D d = { 1 }; // this works
}

Live Example

【讨论】：

【解决方案3】：

struct c 是一个 POD，而 struct D 是一个对象。由于继承，类初始值设定项规则适用。

【讨论】：

C 也是和对象。