纤维与显式枚举器

Question

我正在玩弄 Ruby 来学习这门语言。目前，我正试图围绕纤维的概念展开思考。根据this answer，它们经常用于创建（无限）外部枚举器。另一方面，这似乎与所谓的显式枚举器的概念重叠。

说，我想编写一个触发连续素数的代码 sn-p（是的，以下算法的运行时间为 O（可怕））。我可以通过使用纤维来实现它：

prime_fiber = Fiber.new do
    primes = [2]
    Fiber.yield 2
    current = 1
    loop do
        current += 2 
        unless primes.find {|value| (current % value) == 0}
            Fiber.yield current
            primes << current
        end
    end
end

ARGV[0].to_i.times {print "#{prime_fiber.resume}, "}

它本身不会发出枚举器对象，尽管从中创建一个并不困难。相比之下，我还可以使用显式定义的枚举器，它具有已经成为枚举器对象的额外好处：

prime_enum = Enumerator.new do |yielder|
    primes = [2]
    yielder.yield 2
    current = 1 
    loop do
        current += 2
        unless primes.find {|value| (current % value) == 0}
            yielder.yield current
            primes << current
        end
    end
end

ARGV[0].to_i.times {print "#{prime_enum.next}, "}
# I could also write:
# p prime_enum.first(ARGV[0].to_i)

这两种方法都允许我实现某种协同程序，而且它们对我来说似乎是可以互换的。那么我什么时候更喜欢其中之一呢？有一些普遍认可的做法吗？我觉得很难把所有这些成语都记在心里，所以如果这被认为是一个愚蠢的问题，我提前道歉。

Answer 1

如果你的序列是有限的，我会使用Enumerator，它允许你使用take、take_while，甚至each。而Fiber 是为轻量级并发而设计的，并且作为枚举器非常有限。

prime_enum.take(ARGV[0].to_i).each { |x| puts x }

或

prime_enum.take_while { |x| x < ARGV[0].to_i }.each { |x| puts x }