我想我会尽力回答我自己的问题。以下只是解决我最初问题中问题 1-3 的一种方法。
免责声明：在描述模式或技术时，我可能并不总是使用正确的术语。很抱歉。
目标：
- 创建一个完整的基本控制器示例，用于查看和编辑
Users。
- 所有代码都必须是完全可测试和可模拟的。
- 控制器应该不知道数据的存储位置（意味着可以更改）。
- 显示 SQL 实现的示例（最常见）。
- 为了获得最佳性能，控制器应该只接收他们需要的数据——没有额外的字段。
- 实施应利用某种类型的数据映射器以简化开发。
- 实现应该能够执行复杂的数据查找。
解决方案
我将我的持久存储（数据库）交互分为两类：R（读取）和CUD（创建、更新、删除）。我的经验是，读取确实是导致应用程序变慢的原因。虽然数据操作 (CUD) 实际上速度较慢，但它发生的频率要低得多，因此问题不大。
CUD（创建、更新、删除）很容易。这将涉及使用实际的models，然后将其传递给我的Repositories 以保持持久性。请注意，我的存储库仍将提供 Read 方法，但仅用于创建对象，而不是显示。稍后会详细介绍。
R（读）没那么容易。这里没有模型，只有value objects。使用数组if you prefer。这些对象可能代表单个模型或多个模型的混合，实际上是任何东西。这些本身并不是很有趣，但是它们是如何生成的。我正在使用我所称的Query Objects。
代码：
用户模型
让我们从我们的基本用户模型开始。请注意，根本没有 ORM 扩展或数据库的东西。只是纯粹的模特荣耀。添加你的 getter、setter、validation 等等。
class User
{
public $id;
public $first_name;
public $last_name;
public $gender;
public $email;
public $password;
}
存储库接口
在我创建我的用户存储库之前，我想创建我的存储库界面。这将定义存储库必须遵循的“合同”才能被我的控制器使用。请记住，我的控制器不会知道数据实际存储在哪里。
请注意，我的存储库将只包含这三种方法。 save() 方法负责创建和更新用户，这取决于用户对象是否设置了 id。
interface UserRepositoryInterface
{
public function find($id);
public function save(User $user);
public function remove(User $user);
}
SQL 存储库实现
现在创建我的接口实现。如前所述，我的示例将使用 SQL 数据库。请注意使用 data mapper 以防止编写重复的 SQL 查询。
class SQLUserRepository implements UserRepositoryInterface
{
protected $db;
public function __construct(Database $db)
{
$this->db = $db;
}
public function find($id)
{
// Find a record with the id = $id
// from the 'users' table
// and return it as a User object
return $this->db->find($id, 'users', 'User');
}
public function save(User $user)
{
// Insert or update the $user
// in the 'users' table
$this->db->save($user, 'users');
}
public function remove(User $user)
{
// Remove the $user
// from the 'users' table
$this->db->remove($user, 'users');
}
}
查询对象接口
现在有了由我们的存储库处理的 CUD（创建、更新、删除），我们可以专注于 R（读取）。查询对象只是某种类型的数据查找逻辑的封装。他们不是查询构建器。通过像我们的存储库一样抽象它，我们可以更改它的实现并更容易地对其进行测试。查询对象的示例可能是 AllUsersQuery 或 AllActiveUsersQuery，甚至是 MostCommonUserFirstNames。
您可能在想“我不能在我的存储库中为这些查询创建方法吗？”是的，但这就是我不这样做的原因：
- 我的存储库用于处理模型对象。在现实世界的应用中，如果我想列出所有用户，为什么还需要获取
password 字段？
- 存储库通常是特定于模型的，但查询通常涉及多个模型。那么您将方法放在哪个存储库中？
- 这使我的存储库非常简单，而不是臃肿的方法类。
- 现在所有查询都组织到自己的类中。
- 确实，在这一点上，存储库的存在只是为了抽象我的数据库层。
对于我的示例，我将创建一个查询对象来查找“AllUsers”。界面如下：
interface AllUsersQueryInterface
{
public function fetch($fields);
}
查询对象实现
在这里我们可以再次使用数据映射器来帮助加快开发速度。请注意，我允许对返回的数据集（字段）进行一次调整。这大约是我想要操纵执行的查询的程度。请记住，我的查询对象不是查询生成器。他们只是执行特定的查询。但是，由于我知道我可能会在许多不同的情况下经常使用这个，所以我让自己能够指定字段。我从不想返回我不需要的字段！
class AllUsersQuery implements AllUsersQueryInterface
{
protected $db;
public function __construct(Database $db)
{
$this->db = $db;
}
public function fetch($fields)
{
return $this->db->select($fields)->from('users')->orderBy('last_name, first_name')->rows();
}
}
在继续讨论控制器之前，我想展示另一个示例来说明它的强大功能。也许我有一个报告引擎，需要为AllOverdueAccounts 创建一个报告。这对我的数据映射器可能很棘手，在这种情况下我可能想写一些实际的SQL。没问题，下面是这个查询对象的样子：
class AllOverdueAccountsQuery implements AllOverdueAccountsQueryInterface
{
protected $db;
public function __construct(Database $db)
{
$this->db = $db;
}
public function fetch()
{
return $this->db->query($this->sql())->rows();
}
public function sql()
{
return "SELECT...";
}
}
这很好地将我对此报告的所有逻辑保留在一个类中，并且易于测试。我可以尽情地模拟它，甚至完全使用不同的实现。
控制器
现在是有趣的部分 - 将所有部分组合在一起。请注意，我正在使用依赖注入。通常依赖项被注入到构造函数中，但我实际上更喜欢将它们直接注入到我的控制器方法（路由）中。这最小化了控制器的对象图，实际上我发现它更清晰。请注意，如果您不喜欢这种方法，请使用传统的构造方法。
class UsersController
{
public function index(AllUsersQueryInterface $query)
{
// Fetch user data
$users = $query->fetch(['first_name', 'last_name', 'email']);
// Return view
return Response::view('all_users.php', ['users' => $users]);
}
public function add()
{
return Response::view('add_user.php');
}
public function insert(UserRepositoryInterface $repository)
{
// Create new user model
$user = new User;
$user->first_name = $_POST['first_name'];
$user->last_name = $_POST['last_name'];
$user->gender = $_POST['gender'];
$user->email = $_POST['email'];
// Save the new user
$repository->save($user);
// Return the id
return Response::json(['id' => $user->id]);
}
public function view(SpecificUserQueryInterface $query, $id)
{
// Load user data
if (!$user = $query->fetch($id, ['first_name', 'last_name', 'gender', 'email'])) {
return Response::notFound();
}
// Return view
return Response::view('view_user.php', ['user' => $user]);
}
public function edit(SpecificUserQueryInterface $query, $id)
{
// Load user data
if (!$user = $query->fetch($id, ['first_name', 'last_name', 'gender', 'email'])) {
return Response::notFound();
}
// Return view
return Response::view('edit_user.php', ['user' => $user]);
}
public function update(UserRepositoryInterface $repository)
{
// Load user model
if (!$user = $repository->find($id)) {
return Response::notFound();
}
// Update the user
$user->first_name = $_POST['first_name'];
$user->last_name = $_POST['last_name'];
$user->gender = $_POST['gender'];
$user->email = $_POST['email'];
// Save the user
$repository->save($user);
// Return success
return true;
}
public function delete(UserRepositoryInterface $repository)
{
// Load user model
if (!$user = $repository->find($id)) {
return Response::notFound();
}
// Delete the user
$repository->delete($user);
// Return success
return true;
}
}
最后的想法：
这里需要注意的重要事项是，当我修改（创建、更新或删除）实体时，我正在使用真实的模型对象，并通过我的存储库执行持久性。
但是，当我显示（选择数据并将其发送到视图）时，我使用的不是模型对象，而是普通的旧值对象。我只选择我需要的字段，它的设计目的是为了最大限度地提高我的数据查找性能。
我的存储库非常干净，相反，这个“混乱”被组织到我的模型查询中。
我使用数据映射器来帮助开发，因为为常见任务编写重复的 SQL 是很荒谬的。但是，您绝对可以在需要的地方（复杂的查询、报告等）编写 SQL。当你这样做时，它会很好地隐藏在一个正确命名的类中。
我很想听听您对我的方法的看法！
2015 年 7 月更新：
我在 cmets 中被问到我在哪里结束了这一切。嗯，其实也没有那么远。老实说，我仍然不太喜欢存储库。我发现它们对于基本查找来说太过分了（尤其是如果你已经在使用 ORM），并且在处理更复杂的查询时会很混乱。
我通常使用 ActiveRecord 样式的 ORM，因此我通常只会在整个应用程序中直接引用这些模型。但是，在我有更复杂的查询的情况下，我将使用查询对象来使这些更可重用。我还应该注意，我总是将我的模型注入到我的方法中，使它们更容易在我的测试中模拟。