关于使用类名创建类的编程建议答案

【问题标题】：Programming advice on creating a class using class name关于使用类名创建类的编程建议
【发布时间】：2012-05-18 19:20:32
【问题描述】：

好的，我搜索并看到了一些关于如何使用其名称创建类的问题。我的问题不太一样，所以我还是要问。

我的应用程序有 2 个类，例如“A”和“B”。在另一个类中，我需要使用这两个类（第三个类由外部服务调用）。外部服务仅将两个“A”和“B”类的名称作为字符串传递给我。在第三节课上，我知道我可以这样做：

case "A":
    create an instance of A
case "B":
    create an instance of B

但这似乎很奇怪。我想动态地做，所以我想做 Activator.CreateInstance 但不确定它是否是好的编程，因为当您远程加载程序集时似乎使用了“CreateInstance”。就我而言，一切都在一个项目中。

有什么建议吗？非常感谢！

【问题讨论】：

Activator.CreateInstance 既被框架大量使用，也被大量优化。它的使用没有任何问题。
你提到的奇怪的 case "A": create instance [...] 也被称为工厂设计模式（可能没有应有的结构，但您可以为此使用switch/case）。您可以在此处阅读此模式：dofactory.com/Patterns/PatternAbstract.aspx 和此处：codeproject.com/Articles/68670/The-Factory-Pattern
除了上面的链接之外，值得指出的是，如果您经常遇到这种模式，您可能需要研究像 Spring.NET、Castle Windsor 或 StructureMap 这样的控制反转框架.

标签： c# createinstance

【解决方案1】：

如果您想按名称创建的类数量有限（例如您的示例中的 2 个不同的类），我更喜欢使用“switch”的方式

public object ClassFactory(string ClassName)
{
    switch(ClassName)
    {
        case "A": return new A();
        case "B": return new B();
    }
}

因为它更快更安全（如果类名来自外部服务，想象一下，如果这个服务发送恶意类名会发生什么）。

否则 Activator.CreateInstance 应该不会有任何问题，但请确保彻底验证输入。

【讨论】：

我认为它也会更快但不优雅。我仍然是一名初级程序员，正在努力学习一些专家的好技能。谢谢。

【解决方案2】：

这是使用工厂方法模式的完美案例。

http://www.dofactory.com/Patterns/PatternFactory.aspx

【讨论】：