为什么 MotionEvent.ACTION_POINTER_UP 没有一致地记录？

Question

我认为捏总是会触发 MotionEvent.ACTION_POINTER_UP，但对于至少两个经过测试的平板电脑设备上的应用来说，这种情况发生的概率只有大约 50%（变化很大）。它似乎是随机的。我不知道如何捏以使其始终如一地发生。

代码非常简单，如下所示活动的重写方法：

@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
    switch (event.getAction())
    {
    ...
    case MotionEvent.ACTION_POINTER_UP:

        Log.d("Debug", "ACTION_POINTER_UP triggered");
    default:
        break;
    }
    ...
}

有人能解释一下吗？

Answer 1

您可以更改您的代码以使用getActionMasked()。

@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
    switch (event.getActionMasked())
    {
    //...
    case MotionEvent.ACTION_POINTER_UP:

        Log.d("Debug", "ACTION_POINTER_UP triggered");
    default:
        break;
    }
    //...
}

---

MotionEven getAction() 报告一个整数，它由 both ACTION_whatever 和 指针索引左移 ACTION_POINTER_INDEX_SHIFT (8) 位。

返回正在执行的操作类型。考虑使用 getActionMasked() 和 getActionIndex() 来检索单独的屏蔽操作和指针索引。

返回 动作，例如 ACTION_DOWN 或 ACTION_POINTER_DOWN 与移位指针索引的组合。

getAction() 在多点触控的情况下使用起来会很混乱。如果您想获得最有可能出现的那种操作（ACTION_DOWN、ACTION_POINTER_DOWN 等），您可以使用getActionMasked() 而不是getAction()。

• getActionMasked() 总是返回 ACTION_whatever，没有指针索引位。

• getAction() 返回(getActionIndex() << 8 | ACTION_whatever)。 （指针索引非常违反直觉，如果您直接使用它们，Android 会尝试重新使用可用的最低索引，这会产生奇怪的行为，但这是另一回事，这里最好使用 getActionMasked() 而不必担心索引）。这在数字上等于getActionMasked()，仅当指针的 index=0 时，因此您将看到“随机”行为：当您“自然”完成每个捏合时，

  • 有时您可能先释放指针 0，然后再释放指针 1， 你会得到 2 个事件，getAction() 返回 ACTION_POINTER_UP 后跟 1<<8 | ACTION_UP 分别，并在第一个事件上点击 case ACTION_POINTER_UP 标签。
  • 另外一次你可能先释放指针 1，然后最后释放指针 0， 你会得到 2 个事件，getAction() 返回1<<8 | ACTION_POINTER_UP，然后是 ACTION_UP。 这些没有case标签，都下到default。

• 如果您使用 getActionMasked()，您会得到 ACTION_POINTER_UP，然后是 ACTION_UP，在这两种情况下都是一致的。