使用 require_once('filename.php') 还是 require_once 'filename.php' 更好？答案

【问题标题】：Is it better to use require_once('filename.php') or require_once 'filename.php';使用 require_once('filename.php') 还是 require_once 'filename.php' 更好？
【发布时间】：2011-03-24 13:23:48
【问题描述】：

这只是风格上的差异，还是使用 require_once('filename.php') 与 require_once 'filename.php' 有实际的负载/效率差异？

【问题讨论】：

在括号的情况下只需输入一个额外的字符。
我对两者的行为有所不同。一个路径是使用 dirname 编写的，另一个路径是相对于站点根目录的。很奇怪。

标签： php require-once

【解决方案1】：

include、include_once、require和require_once不是函数，它们是陈述，这就是为什么你不应该使用()。

另外，从 php.net 考虑这个：

<?php

// won't work
if (include('vars.php') == TRUE) {
    echo 'OK';
}

// works
if ((include 'vars.php') == TRUE) {
    echo 'OK';
}

?>

【讨论】：

【解决方案2】：

梨编码标准说：

"include_once 和 require_once 是语句，而不是函数。括号不应围绕主题文件名。”

来源：http://pear.php.net/manual/en/standards.including.php

【讨论】：

【解决方案3】：

这完全一样。这是风格问题。

括号有时可能会妨碍您。例如，手册中的这个示例并没有达到您的预期：

if (include('vars.php') == 'OK') {
    echo 'OK';
}

见example #4。

【讨论】：

但这不是括号造成的。

【解决方案4】：

没有区别。我不使用括号，因为它们不是必需的。 require_once 是没有功能的。

【讨论】：

"is no function" 并不意味着括号不是必需的（参见isset 等）。
这不是我的意思——我只是提到它；）

【解决方案5】：

你的心告诉你什么？

性能差异，如果有的话：可以忽略不计。

【讨论】：

我只是喜欢这可以成为编程问题的有效答案！