【问题标题】:Self Hosting Web Application versus IIS Hosting?自托管 Web 应用程序与 IIS 托管?
【发布时间】:2015-10-25 17:38:17
【问题描述】:

我正在为作为 Windows 服务运行的服务器应用程序构建基于 Web 的客户端。服务器应用程序当前有一个用 C# 编写的基于 Windows 窗体的客户端应用程序,其想法是废弃它并提供一个新的基于 Web 的客户端应用程序。服务器应用程序将公开基于 REST 的 API,客户端应用程序将使用 REST API 与服务器应用程序通信。 (目前,服务器应用程序公开基于 SOAP 的端点,这些端点由基于 Windows 窗体的应用程序使用)

基于浏览器的客户端应用程序将使用 Angular JS 编写。客户端应用程序最多可供 10 个并发用户使用。该应用程序面向系统管理员,将在企业环境中使用。

另一个要求是为客户端应用程序集成 Active Directory 身份验证。因此,考虑到性能要求和身份验证要求,我想知道是否应该使用 IIS 来托管 Web 应用程序。或者我应该只使用现有的服务器来自托管网页。

如果我选择自助托管选项,Katana 自助托管会是一个不错的选择吗?还是应该使用 WCF Rest 工具包来提供页面?

与 IIS 相比,使用自托管机制托管 Web 应用程序对性能有何影响?

任何建议将不胜感激。

【问题讨论】:

    标签: iis self-hosting katana


    【解决方案1】:

    WCF REST Starter 工具包仍处于 2009 年的第二个预览版 2 中,因此我会被推荐使用它。

    IIS 还是自主机的问题取决于,您是否需要 IIS 开箱即用的功能,如日志记录、故障后重启等?

    我的建议是使用 ASP.NET Web API(或 Nancy,这也是一个很好的选择),但将托管层与应用程序层分开,这样您就可以灵活地决定以后如何托管您的服务。

    第二个建议是尽早进行性能测试,选择一种托管机制并衡量服务在负载下的应对方式 - 您可能会发现您正在担心一些您不需要的事情。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2015-05-07
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多