google mock - 即使函数有不同的参数，EXPECT_CALL 也会触发

Question

我有EXPECT_CALL(MockObj, func("abc")).Times(1) 和MockObj 是NiceMock

在我的测试函数中，除了MockObj.func("abc")之外，还有一个调用MockObj.func("def") 。

我希望 Google Mock 说的合理的做法是

哦，看我们调用func("def")，但参数不匹配 EXPECT_CALL;这里没什么可看的

但它反而“抱怨”：

未知文件：失败

意外的模拟函数调用 - 采取在以下指定的默认操作：

C:/work/unit_test.cpp:36:

Function call: func(84bf3d9 pointing to "def")

      Returns: 1

Google Mock 尝试了以下 1 个期望，但不匹配：

unit_test.cpp:50: EXPECT_CALL(MockObj, func("abc"))...

预期的参数 #0：等于 84c8b96 指向“abc”

实际：84bf479 指向“def”

预期：被调用一次

实际：调用一次 - 饱和并激活

首先注意到期望仍然满足，因为调用了MockObj.func("abc")

我明白为什么 GMock 会抛出错误：我在 func 上声明了一个期望，所以它试图将对 func 的调用与期望相匹配，但它与参数不匹配，所以 错误

很好。

但为什么 GMock 会抛出 错误？由于参数不匹配，为什么选择此行为，即

如果函数匹配现有的EXPECT_CALL 但不匹配参数，则抛出错误

Answer 1

您的问题“但是为什么 GMock 会抛出错误？”的直接答案是：因为它是这样设计的。

AFAIU googlemock - 您的案例中的 googlemock 以这种方式工作：

1. EXPECT_CALL(MockObj, func("abc")); - 表示：“我对我的测试中的 Obj::func 感兴趣”
2. MockObj 是 NiceMock 意味着：“我不关心 Obj 的任何其他不是 EXPECT_CALL 的明确主题的函数”

所以 - 如果您的被测代码调用 func("def") - 那么 google-mock 会这样做：

1. 我们对func 感兴趣 - 让我们检查一下
2. 我们不期望“def” - 所以测试失败

也许你知道你应该这样做：

EXPECT_CALL(MockObj, func(StrNe("abc"))).Times(AnyNumber()); // meaning - do not care EXPECT_CALL(MockObj, func("abc")); // TImes(1) is default - you might skip it