为什么 isNan(Nan) 返回 true，而不是 false？

Question

我只是在玩弄 NaN 和 isNaN()。有趣的是，我发现 NaN 的“类型”是一个数字！作为一个好奇的学习者，我很自然地想，“如果 NaN 是一个数字，比如 4，那么 isNaN(NaN) 也应该返回 FALSE，比如 isNaN(4) 是 FALSE”。

所以我对此进行了一个简单的实验。当然，它返回 TRUE！我明白“好吧，NaN 是 NaN 所以 isNaN(NaN) 是真的”。但我更感兴趣的是 JavaScript 的思考过程。当 typeof NaN 为 NUMBER 时，JS 如何评估 isNaN(NaN) 为真？下面显示的代码是我为探索这个问题所做的：

让测试 = 4; console.log(1. We will test this value: ${test}. 1-A. Typeof yields: ${typeof test}; 1-B. isNaN() yields: ${isNaN(test)}; 1-C. Number.isNaN() yields: ${Number.isNaN(test)})

测试 = NaN; console.log(2. We will test this value: ${test}. 2-A. Typeof yields: ${typeof test}; 2-B. isNaN() yields: ${isNaN(test)}; 2-C. Number.isNaN() yields: ${Number.isNaN(test)})

结果是： 1-A/1-B/1-C = 数字/假/假 2-A/2-B/2-C = 数字/真/真

正如我之前解释的，这个结果对我来说很有意义，NaN 实际上是 NaN。但我更感兴趣的是 JS 的思维过程。当 typeof 都是数字时，它是如何评估上述结果的？

Answer 1

可能重复链接中的一些答案可能会回答这个问题，但我想补充一点，熟练和经验丰富的开发人员的话有时可能是正确的，但这个问题的正确答案应该如下：

要了解某事物的工作原理，请查看描述该事物的规格和工作原理的手册。

例如，在这种情况下，问题是javascript如何使用isNaN()函数评估NaN对象，这最终是所述函数和对象的规范问题。因此，我们查看 ecmascript 文档中对isNaN() 函数的描述，其中也有对Number.isNaN() 函数的描述以进行比较。您还可以查看NaN 对象的描述，以更好地理解测试结果背后的概念。

我希望这个答案会有所帮助。