如何修复“MySQL 错误：1822。缺少约束索引”关于创建复合外键答案

【问题标题】：How to fix 'MySQL Error: 1822. Missing index for contraint' On creating a composite foreign key如何修复“MySQL 错误：1822。缺少约束索引”关于创建复合外键
【发布时间】：2019-12-02 03:56:03
【问题描述】：

我正在尝试使用复合外键创建表，但不断遇到错误 Error Code: 1822. Failed to add the foreign key constraint. Missing index for constraint 'fk_contractdateshistoric_contractdates_multiple' in the referenced table 'contractdates'

我正在使用MySQL v8.0.16

我检查了列类型是否不同，但我不确定还有什么问题。

这里是构成问题的表，所有表都制作得很愉快，但最后一个包含复合键的表会导致问题。

CREATE TABLE `contracts` (
  `ID` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `Name` varchar(100) DEFAULT NULL,
  `CreationDate` datetime DEFAULT NULL,
  `CreatedBy` varchar(30) DEFAULT NULL,
  `CompletionDate` date DEFAULT NULL,
  `Comments` varchar(100) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`ID`)
);

CREATE TABLE `fieldheading` (
  `ID` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `fieldTypeID` int(11) DEFAULT NULL,
  `fieldCode` int(11) DEFAULT NULL,
  `fieldHeading` varchar(100) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`ID`)
);

CREATE TABLE `contractdates` (
 `ID` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `DateValue` datetime DEFAULT NULL,
  `ContractID` int(11) NOT NULL,
  `FieldHeadingID` int(11) NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`ID`),
  UNIQUE KEY `uq_contractdates_contractID_FieldHeading_ID` (`ContractID`,`FieldHeadingID`),
  KEY `fk_contractdates_contracts_id_idx` (`ContractID`),
  KEY `fk_contractdates_fieldheading_id_idx` (`FieldHeadingID`),
  CONSTRAINT `fk_contractdates_fieldheading_id` FOREIGN KEY (`FieldHeadingID`) REFERENCES `fieldheading` (`id`),
  CONSTRAINT `fk_contractdates_contracts_id` FOREIGN KEY (`ContractID`) REFERENCES `contracts` (`id`)
) COMMENT='Table to hold the dates for a contract, one row is one date for a specific contract';

CREATE TABLE `contractdateshistoric` (
  `ID` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `ContractID` int(11) NOT NULL,
  `ContractDateCurrentID` int(11) NOT NULL,
  `FieldHeadingID` int(11) NOT NULL,
  `ChangedByID` int(11) NOT NULL,
  `DateValue` datetime NOT NULL,
  `TimeStampChanged` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
  PRIMARY KEY (`ID`),
  KEY `fk_contractdateshistoric_contractdates_mutiple_idx` (`ContractID`, `FieldHeadingID`, `ContractDateCurrentID`),
  CONSTRAINT `fk_contractdateshistoric_contractdates_multiple` FOREIGN KEY (`ContractID`, `FieldHeadingID`, `ContractDateCurrentID`) REFERENCES `contractdates` (`contractid`, `fieldheadingid`, `id`)
) COMMENT='Audit trail of the dates';

【问题讨论】：

标签： mysql indexing foreign-keys mysql-workbench

【解决方案1】：

由于您在表 contractdates 中使用复合 FK，请尝试添加复合索引

  KEY `fk_contractdates_mutiple_idx` (`ContractID`,`FieldHeadingID`,`ID`)

整个创建语句

CREATE TABLE `contractdates` (
 `ID` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `DateValue` datetime DEFAULT NULL,
  `ContractID` int(11) NOT NULL,
  `FieldHeadingID` int(11) NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`ID`),
  KEY `fk_contractdates_contracts_id_idx` (`ContractID`),
  KEY `fk_contractdates_fieldheading_id_idx` (`FieldHeadingID`),
  KEY `fk_contractdates_mutiple_idx` (`ContractID`,`FieldHeadingID`,`ID`),
  CONSTRAINT `fk_contractdates_fieldheading_id` FOREIGN KEY (`FieldHeadingID`) REFERENCES `fieldheading` (`id`),
  CONSTRAINT `fk_contractdates_contracts_id` FOREIGN KEY (`ContractID`) REFERENCES `contracts` (`id`)
) COMMENT='Table to hold the dates for a contract, one row is one date for a specific contract';

【讨论】：

【解决方案2】：

它试图告诉你“你没有在contractdates上创建一个必要的唯一索引，它涵盖了列（contractid，fieldheadingid，id），所以我不能在contractdatehistoric上创建一个引用这组的外键确定单个父行时的列"

我不确定你为什么要创建一个引用 3 列的 fk，而contractdates 的 pk 只是 ID 列。

如果contractdatehistoric 记录引用单个contractdates 记录作为其父项，则历史记录应该有一个contractdateid 列，该列引用contractdates.id - 不需要多个列。复制您用于将合同日期与其父合同相关联的模式，您会没事的

【讨论】：

我创建了一个引用 3 列的 fk，因为我希望能够加入 contractdateshistoric 而不必加入 contractdates。 contractid 和 fieldheadingid 对此至关重要。如果我只有contractdateid 作为外键，这意味着我可以有一个historydate 链接到现有的contractdateid 但包含不存在的contractid 或fieldheadingid 或@987654329 中不存在的组合@。也许我可以省略contractdatesid，但这仍然会造成多外键问题。如果我错了，请纠正我。
另外，contractdates 中的 fieldheadingid 和 contractid 的组合应该是 UNIQUE 而不是 contractdateshistoric，我会更新问题以反映这一点。
Erm.. 当然contractdateshistoric，只是一个自动维护的历史表（由触发器？）不需要这个 FK，因为它只会包含具有有效 contractid 的值/字段标题ID。您不需要对历史表进行 FK，因为它仅从已经 FK 的表中获取其数据。您不能将 ContractDates 表更改为具有不存在的 FieldHeadingId，因此历史表中也不能包含错误数据。如果您想加入与 FK 无关的历史表。即使没有 FK，也可以加入表
但话虽如此，contractdateshistoric 不应该有一个对 contractdates 的 FK，因为它不是 contractdates 的子表，它是一个兄弟表，因此它的条目具有相同的规则，它应该有如果你真的坚持，FKs 合同和现场指挥（但这不是必需的，可能会在某个时候绊倒你
您对触发器部分的看法是正确的，我想我只是想多了，因为这是我最初设计的一部分。

【解决方案3】：

我已尝试为列单独创建键，请查找更新后的查询：

CREATE TABLE `contractdateshistoric` (
    `ID` INT(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    `ContractID` INT(11) NOT NULL,
    `ContractDateCurrentID` INT(11) NOT NULL,
    `FieldHeadingID` INT(11) NOT NULL,
    `ChangedByID` INT(11) NOT NULL,
    `DateValue` DATETIME NOT NULL,
    `TimeStampChanged` TIMESTAMP NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
    PRIMARY KEY (`ID`),
    KEY `fk_contractdateshistoric_contractdates_mutiple_idx` (`ContractID`),
    KEY `fk_contractdateshistoric_contractdates_mutiple_idx1` (`FieldHeadingID`),
    KEY `fk_contractdateshistoric_contractdates_mutiple_idx2` (`ContractDateCurrentID`),
    CONSTRAINT `fk_contractdateshistoric_contractdates_multiple` FOREIGN KEY (`ContractID`)
    REFERENCES `contractdates` (`contractid`),
    CONSTRAINT `fk_contractdateshistoric_contractdates_multiple1` FOREIGN KEY (`FieldHeadingID`)
    REFERENCES `contractdates` (`fieldheadingid`),
    CONSTRAINT `fk_contractdateshistoric_contractdates_multiple2` FOREIGN KEY (`ContractDateCurrentID`)
    REFERENCES `contractdates` (`id`)
);

效果很好。

【讨论】：

OP 说 复合索引 不起作用。