使用隐式类型证据来满足类型约束答案

【问题标题】：Using implicit type evidence to satisfy type constraint使用隐式类型证据来满足类型约束
【发布时间】：2022-01-19 05:45:35
【问题描述】：

我正在尝试创建一个具有许多不受约束类型的构建器，该构建器可以构建具有约束类型的类。如何使用类型边界的隐式证据来满足类型约束？

比如说我想建一个类：

class NameClass[N <: String](name: N)

我使用的是这样的构建器：

class NameClassBuilder[N](n: N) {
  def name[NewN <: String](name: NewN) = new NameClassBuilder[NewN](name)

  def build(implicit ev: N <:< String) : NameClass[N] = new NameClass[N](n)
}

object NameClassBuilder {
  def builder : NameClassBuilder[Unit] = new NameClassBuilder[Unit]()
}

这个想法是您可以从一个虚拟类型/值开始，然后在添加字段时更新类型。通过使用类型正确的证据，您只能在类型有意义时构建它。

问题在于它无法编译，因为来自NameClassBuilder 的N 不满足NameClass 中的类型约束N <: String，即使我已经提供了它的证据。

error: type arguments [N] do not conform to class NameClass's type parameter bounds [N <: String]
         def build(implicit ev: N <:< String) : NameClass[N] = new NameClass[N](n)

有没有什么办法可以利用证据来满足这个约束？

【问题讨论】：

标签： scala implicit type-constraints

【解决方案1】：

您可以改为返回NameClass[N with String]。 N with String <: String 代表任何 N，如果实际上是 N <: String，则 N with String = N。 build 中的 N <:< String 需要将 n: N 转换为 N with String。

def build(implicit ev: N <:< String): NameClass[N with String] = {
  type F[+X] = N with X
  new NameClass(ev.liftCo[F](n))
}

Complete example on Scastie

【讨论】：

不错！我发现我可以只使用.asInstanceOf[N with String]，但这要好得多。

【解决方案2】：

您是在告诉编译器，当调用函数build 时，应该存在符合N <:< String 的隐含证据。但在NameClassBuilder范围内，N符合Any。

你可以试试：

class NameClassBuilder[N](n: N) {
  def name[NewN <: String](name: NewN) = new NameClassBuilder[NewN](name)

  def build[U <: String](implicit ev: N <:< String): NameClass[U] = new NameClass[U](n.asInstanceOf)
}

【讨论】：