C++/WIN32 外观专业的应用程序 - 真的有可能吗？答案

【问题标题】：C++/WIN32 A professional looking application - is it really possible?C++/WIN32 外观专业的应用程序 - 真的有可能吗？
【发布时间】：2011-07-16 13:18:14
【问题描述】：

我一直在到处寻找关于如何发布具有当今“高端”外观的应用程序的良好解决方案/提示。

众所周知，在使用 windows 编码时，我们通常会得到 windows 风格的颜色/按钮/列表等。它们看起来和感觉都很丑。

当我们决定要出售应用程序时，人们希望它看起来不错 - 显然是因为他们已经为此付费。

所以问题是：

今天如何实现良好的应用程序外观？
所有者图纸？（真的吗？？）
自定义控件？
一些优秀的非免费库可以完成“脏”工作并“剥皮”您的应用程序？

我不相信程序员会做那些“透支”的技巧和窍门，完全完成一个控件需要很长时间。此外，我宁愿花时间编写内部应用程序的代码，也不愿玩弄每个控件绘图..

我不知道，但是有一个截止日期，现在在浏览了谷歌上的所有“所有者绘制”控件之后 - 我想这不是问题.. 当程序员需要时，必须有其他方便的东西让他的应用看起来很高端！

请帮忙，有什么工具吗？有小费吗？任何东西..？

几个例子，它们是如何实现这种外观的：

http://fooh.pl/pokaz/3198197337370da4cdfdebf0ae13933c_openfm.jpg

【问题讨论】：

我相信，HTML 可以以某种方式使这变得更容易，并将设计与代码分开。但我也想看到这个问题的好答案。
好吧，C++ (VStudio/WinAPI/W32) 编码器被困在那些该死的肮脏看起来很糟糕的 Windows 控件中，这有点奇怪。我相信必须有一个解决方案 - 我也见过最近有许多好看的应用程序，如果这些是所有者绘制的 - 那么我想知道这是否是 XXIst 世纪获胜程序员的唯一可能选择。
该应用程序没有专业的用户界面。当然，它有很多消费者的性感，纯粹的视觉效果，但控件太小，太靠近，没有任何好的视觉指示什么是可点击的，什么是不可点击的。
Ben，是的，但与标准的 Windows 开发的应用程序相比 - 这种外观就像“哇”。这与“什么可点击或不可点击”无关 - 更多的是：他们是如何做到在里面获得“消费者性吸引力”的？
“windows 风格”是什么意思？如果您的投诉是关于在您不定制时没有获得定制外观，那么在这种情况下，问题应该被投票为不真实的。如果您的抱怨是关于获得例如Windows 2000 寻找按钮等，而不是主题的东西，然后好吧，将“清单”添加到您的应用程序。谷歌一下。

标签： c++ windows visual-studio-2010 skinning theming

【解决方案1】：

例如，您可以查看Qt。除了它的基本功能之外，您还可以style所有您喜欢的小部件（以非常类似于 CSS 的方式），从而为您的内容创建“主题”。

对于您链接到的图像中窗口的非矩形外观，您可以使用 Qt 的 setMask() 功能。

【讨论】：

看看Qt——它看起来像一个windows 3.11 ui。抱歉，这不是我们要找的。span>
如果您指的是示例，如果我是您，我会看得更深一些。当然，提供的示例并不“性感”，但它们确实说明了基本上任何东西都可以更改为您想要的任何外观。
Bart，如果有什么看起来很高端并且是用 QT 制作的，我想看看.. ?
Google 地球是用 Qt 编写的。那样可以么？如果没有，请选择您喜欢的其中之一：qt.nokia.com/qt-in-use
KDE...？也许你在这里找到你喜欢的东西：qt.nokia.com/qt-in-use？但实际上，这超出了重点，我们对“专业外观”的定义肯定不同。 ;) 我的观点仅仅是 Qt 提供了所有功能来做你想做的事，并且与恕我直言一起工作并不麻烦。从中得到你想要的。祝你好运。 :)

【解决方案2】：

听起来您想要一个完全可换肤的应用程序，但只需要典型的 Win32 控件即可。这是不可能的。但一般来说剥皮并不难，只是比你愿意花费的时间要多。

你的下一个问题是：一旦你有了一个皮肤应用，你需要一个专业的平面设计师来开发一个好的皮肤。太多的小项目开发人员认为他们可以制作自己的皮肤，但它几乎总是看起来很糟糕。如果没有设计专家，您想要的性感专业外观是不可能的。

最后，无论您最终得到什么精美的自定义皮肤，功能都可能需要自定义。也就是说，如果您想要非矩形控件或动画，这些都是您必须花时间开发的东西。

使用像 Qt 这样的工具包是一项不错的投资。但这种细节无论怎么切都需要花很多功夫。

有点题外话：由 UI 专家正确设计，默认的窗口控件看起来非常专业。使用原生 Windows 控件有很多好处，在尝试重新发明轮子之前，您真的应该仔细考虑一下：

键盘导航、屏幕阅读器、高对比度等辅助功能。您是否真的要尝试重新发明 Windows 通过控件提供的所有辅助功能？或者是否值得将残疾人排除在使用您的应用之外，以便您可以使用皮肤（更不用说使用无障碍功能的非残疾人）？
调整大小。您的皮肤是否意味着禁用任何窗口大小调整？再说一遍，这值得吗？
有些东西不能很好地蒙皮。例如滚动条和菜单。一些开发者重新发明了它们（滚动条特别难以重新发明），而另一些开发者只是让它们不蒙皮。
Windows 主题。 Windows 主题不仅仅是开始菜单的颜色；它应该决定整个操作系统的外观。使用标准 Windows 控件允许用户使用内置机制来选择外观。

【讨论】：

+1 "但是这种细节无论怎么切都需要花费很多精力。"
我认为你说得对，专业的平面设计师是实现“最终外观”所必需的。我问这一切的原因是因为我两周前已经完成了 OpenGL 实时游戏引擎的编码，并且不得不自己从头开始编码（包括用户界面）。当我们（开发团队）最终完成引擎的工作时，我们收到了为客户编写一个小型蓝牙应用程序的请求。我很震惊，2011 年我的应用程序看起来很糟糕，里面有一个标准控件。我知道一个专业的 GFX 成员可以做“把戏”，但我
我认为即使使用标准控件也可能从看起来很糟糕到看起来很专业。 UI 专家有这方面的天赋，但遗憾的是他们没有得到充分利用。
(cont) 但我在想我会找到一些工具/技术来让我至少对应用程序的最终外观有一些“额外的控制”..
十四，你绝对是对的。我可能会保持原样，看看我的客户是否会抱怨说：“为什么会这样？这是二十一世纪，看看我的苹果用户界面”

【解决方案3】：

该应用程序中可能没有单个控件。

相反，整个事物被渲染为图像。有一个背景图像，以及一些覆盖图像（大部分是透明的），以提供鼠标悬停高亮、禁用控件等。唯一没有预渲染的是当前曲目和播放列表信息，这是具有特定字体的纯文本。

可以对另一个图像执行命中测试。

程序员几乎不需要做任何工作来实现花哨的设计，这一切都是由艺术家完成的（像 Photoshop 这样的程序在编辑器中支持图层，使得构建所有叠加层变得非常容易）。

当然，缺点是按钮的作用与普通 Win32 按钮的作用不同。它们不支持键盘焦点（尽管可能有热键）并且只需在鼠标上移时激活。可访问性是可怕的，没有屏幕阅读器的信息，应用程序不尊重系统字体大小设置。为了使视力不佳的人能够阅读 UI，需要完全不同的皮肤。

【讨论】：

【解决方案4】：

C++ 团队整理了一个名为Hilo 的示例（就像夏威夷的地方一样），它不使用任何框架（不使用 ATL，不使用 MFC）并且都是本机代码。它使用了许多 Windows 7 功能和一些令人愉悦的图形和动画。所有代码和设计都可用并记录在案。看看吧。

【讨论】：

【解决方案5】：

如果您想深入了解任何特定应用，可以启动 Spy Utility 并查看界面已分解为多少个控件：

I want Spy++ but I don't have Visual Studio

Is there a Spy++ like utility for WPF?

例如...以皮肤模式窥探 Windows Media Player 发现有一个名为 WMP Skin Host 的窗口类，您可以看到它有零个子窗口。（常规的非皮肤模式被分解为一些列表框和按钮等。）

根据我的经验，当人们重新实现太多而无法“看起来很酷”时，“现代”换肤通常是一场灾难。它阻碍了自动化（通过AutoIt 之类的东西），更不用说残疾人的accessibility features。此外，如果您不使用基于操作系统的主题 API，今天看起来很酷的东西将不会保持最新状态。

（注意：因为我是 Qt 的粉丝，我建议查看 QStyle and QStylePainter。但这更像是“主题化”而不是“剥皮”。）

除非我发现我正在为一个绝对需要它的市场（如音乐播放器）开发，否则我会非常谨慎地在应用中使用皮肤。

【讨论】：

【解决方案6】：

通常，您可以使用 GDI(+) 渲染来渲染自定义控件。

【讨论】：

是的，没错，但这需要我从头开始设计/编码每一个控件——我不想这样做，用 GDI+ 制作它们需要一年的时间。
@PeeS：如果你想要一个性感的 UI，你必须付出一些努力。你也可以试试 WPF for .NET。

【解决方案7】：

如果您不介意进入 C++/CLI，还有 WPF，它提供了对用户定义的样式和模板的相当广泛的控制。

【讨论】：

这是我没见过的东西——但从人们所说的——它不与 C++“合作”？还有什么吗？
缺点是您需要将 .NET 框架与您的应用程序一起部署，并且正如您所提到的，C++/CLI 可能不合作（我不知道有设计者）但它是可行的，在至少以编程方式。至于我解决这个问题的方法，我一直在用 C#/WPF 编写 GUI 层，并使用互操作调用 C++

【解决方案8】：

您可能想好好看看SkinCrafter。它成熟、稳定且非常灵活。我不再使用它，但我的体验非常愉快。

【讨论】：

切特，看起来不错！你现在用的是什么来代替 SkinCrafter？
@PeeS 我现在正在开发的应用程序不需要增强的外观和感觉。如果他们这样做了，我会继续使用 SkinCrafter。
谢谢切特，我现在点这个。

【解决方案9】：

您可以使用外部布局引擎，例如 terra informatica 的 HTMLayout，这个也使用了一些专业软件。

【讨论】：