我可以在 SUB 指令 gameboy 仿真中使用两个补码吗？答案

【问题标题】：Can I use two complement for SUB instruction gameboy emulation?我可以在 SUB 指令 gameboy 仿真中使用两个补码吗？
【发布时间】：2017-01-02 13:26:17
【问题描述】：

您好，我正在为 Game Boy 编写模拟器。

我正在努力使用 SUB 指令

SUB a, 0x92

给定a = 0x90。

我正在做的是：

0x90 + (-0x92)

我使用 2 补码法进行减法。

-0x92 <=>
2_complement(0x92) <=>
2_complement(10010010) <=>
01101101 + 1 <=>
01101110

所以减法等价于下面的加法：

 1001 0000 (0x90)
+0110 1110 (-0x92) 
 ---------
 1111 1110 (0xFE)

在这个过程中，没有进位，也没有半进位，所以我没有设置标志。而且我认为这是一个错误，因为其他模拟器（如BGB 确实如此。注意结果是正确的，只有flags不正确。

所以我认为真正的处理器不使用 2 补码方法，因为没有免费的方法来检索进位和半进位。

不过，我可以使用两个补码来模拟带有标志处理的 SUB 指令，还是应该依赖“经典”减法逻辑？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

真正的 CPU 在做减法时确实依赖于参数的反转。

首先请注意，二进制补码本身就是另一个加法（在反转所有位后加 1），因此完全这样做会很慢。

让我们看看只添加一个倒置的参数：

0x90 + (~0x92) = 0x90 + 0x6D = 0xFD 你没有进位。与正确结果相差 1。

要修正结果，您必须添加另一个结果，这可以通过将进位 = 1 传递给加法器来方便地完成。因此，您必须像对参数所做的那样反转传入的进位。毫不奇怪，由此产生的进位也被反转了。

一个例子：从 0x34 中减去 0x12： 0x34 + (~0x12) + 1（反相输入进位）= 0x34 + 0xED + 1 = 0x122：无进位（取反相输出进位）和正确结果。进位为 1：0x34+0xED+0 = 0x121（无进位，结果减 1）。

但是，有些 CPU 不会反转传入和产生的进位：包括 6502（反转进位输入和输出 SBC 命令）和 32 位 ARM。他们只是颠倒了论点。

【讨论】：

我认为这个答案的关键部分可能是：结果进位也是倒置的。所以原作者说的对，加法形式既不产生进位也不产生半进位。但他应该反转该结果并设置进位和半进位标志。这样说公平吗？

【解决方案2】：

您可以在此处找到有关如何添加/子工作和进位/溢出标志设置的答案：

【讨论】：