【发布时间】：2011-12-19 11:44:51
【问题描述】：
你们中的任何人都知道 ItemRenderer 和 Repeater 之间的区别。 两者的行为几乎相同。有什么区别吗？
【问题讨论】：
标签： actionscript-3 apache-flex flex4 flex3
【发布时间】：2011-12-19 11:44:51
【问题描述】：
你们中的任何人都知道 ItemRenderer 和 中继器。两者的行为几乎相同。有什么区别吗？
我不确定它们如何表现相同，但如果没有看到您的代码，很难判断。我将尝试解释其中的区别；更确切地说;每一个是什么。
在后台 itemRenderer 是ClassFactory。工厂是创建其他类的类的设计模式。在 Flex 的上下文中，itemRenderer 用于基于列表的类，例如 DataGrid 或 List。基于列表的类接受一个 dataProvider 并且只呈现在屏幕上看到的元素。当您滚动列表时，itemRenderer 生成的每个组件都会被重用。我称之为渲染器回收。因此，实现 itemRenderer 以响应 dataChange 事件非常重要，因此它始终正确呈现它应该表示的数据。有关itemRenderer components 的更多信息。
Repeater 就像 MXML 中的循环。使用转发器不会提供基于列表的类所提供的任何“渲染器”好处。在循环中创建的所有内容都会立即渲染。
所以，假设您有一个包含 100 个图像的 dataProvider。您有空间在屏幕上显示其中的 10 个。使用基于列表的类，flex 将渲染和加载 10 张图像；滚动列表时更改加载的内容。使用 Repeater Flex 将一次渲染和加载所有 100 个，即使并非所有这些都在屏幕上。
【讨论】：
最大的不同：Repeater 已被弃用。它作为仅在 Flex 3 中的 mx 组件存在，在 Flex 4 中没有等效的 Spark。建议您改用 DataGroup+ItemRenderer。 @www.Flextras.com 的回答非常清楚地解释了造成这种情况的主要原因。
除此之外，IMO 除了最基本的使用中继器之外的任何东西都可能是一个严重的痛苦。它的范式与所有其他 Flex 组件完全不同，而 DataGroup+ItemRenderer 方法非常符合 Flex 组件集。
底线：不要使用中继器。使用Repeater 没有什么是DataGroup+ItemRenderer 无法做到的。 （除非您出于某种原因无法使用 Flex 3。请参阅 Amy 的 cmets 了解更多信息。）
【讨论】：
-
我不同意（至少在谈到 Flex 3 列表时）。由Repeater 添加的Flex 组件直接添加到父组件，因此它们的行为更像您所期望的。在 Flex 3 中，列表的实现并不那么好，因此您经常不得不不必要地覆盖渲染器上的生命周期方法，或者深入研究列表代码以进行补偿。我不知道Repeater 引擎盖下到底发生了什么，但我使用它的次数大约是Lists 的1/3。相比之下，我对 Flex 3 列表的架构有很好的了解（因为我不得不花费大量时间来修复它们）。
-
@AmyBlankenship 我知道你会的；）（不是第一次讨论这个话题）。我必须承认，自从 Flex 4 面世以来，我从未回顾过 Flex 3，但我清楚地记得，为了让它做我想做的事，我做了很多黑客攻击。我确实提到过，在 Flex 3 中它可能是一个不同的故事，尽管我可能有点曝光不足。
-
我不认为“不要使用转发器”回答了关于 itemRenderer 和转发器之间区别的问题。我很高兴听到中继器已被弃用；但你有消息来源吗？它仍然记录在 4.6 文档 (help.adobe.com/en_US/flex/using/…) 中，并且 ASDocs 中没有任何内容将其声明为已弃用 (help.adobe.com/en_US/FlashPlatform/reference/actionscript/3/mx/…)。
-
@www.Flextras.com Adobe 从未将任何东西标记为已弃用（据我所知——我从未使用过 Flex 2）。我只是想说没有计划构建一个 Spark 版本的 Repeater（相对于其他组件），并且鼓励使用 DataGroup 来代替。一个糟糕的词选择可能是因为它从未被正式弃用。