为什么从 getDefinitionByName() 返回对象？答案

【问题标题】：Why is object returned from getDefinitionByName()?为什么从 getDefinitionByName() 返回对象？
【发布时间】：2009-03-03 01:26:03
【问题描述】：

在 Actionscript 3 中，为什么当文档说 getDefinitionByName() 返回一个对象：

返回对 name 参数指定的类的类对象的引用。

基于此，我会得出结论，返回的对象应该是 Class 而不是 Object。有人能告诉我为什么不是这样吗？

【问题讨论】：

标签： apache-flex actionscript-3 actionscript flex3

【解决方案1】：

getDefinitionByName 也可以返回一个 Function，例如 getDefinitionByName('flash.utils.getDefinitionByName')。不过，这只适用于命名空间级别的函数，不适用于静态类方法。

【讨论】：

这是正确答案，应该有人更新这个问题。

【解决方案2】：

尽管有方法签名，getDefinitionByName 确实返回 Class。我认为误导性签名是由于 Class 对象之前存在的方法（当它用于返回匿名/扩展对象实例时）。

【讨论】：

【解决方案3】：

也许 Adobe 认为此函数在 Flash Player 的未来版本中可能会返回不同的值。例如，ActionScript 所基于的标准 ECMAScript 历来使用带有原型的 Function 对象作为类对象的基础。在讨论 ECMAScript 标准的最新版本时，有人建议在运行时“冻结”基于函数的类，以使它们成为编译时 Class 对象。如果您还可以为它们指定定义名称怎么办？此时它们实际上是Class 类型，还是仍然是Function 类型？在我看来，可能是后者。 'Class' 和 'Function' 引用都可以概括为Object，因此返回类型在这种情况下是有意义的。

注意：这个解释纯粹是根据我在ECMAScript specification wiki 和各个委员会成员的博客中阅读的内容进行的推测。

【讨论】：