跨域跟踪的 Adobe Marketing Cloud 访客 ID？答案

【问题标题】：Adobe Marketing Cloud Visitor ID on Cross domain tracking?跨域跟踪的 Adobe Marketing Cloud 访客 ID？
【发布时间】：2015-03-25 14:00:10
【问题描述】：

AMC 访客 ID 服务真的有助于跟踪跨域跟踪吗？或者我是否需要使用 FPC 才能进行跨域跟踪。我的场景如下...

Want to track Domain A --> Domain B(FPC already available: metrics.domainA.com)
New requirement: Domain C  --> Domain D(Not sure if we need seperate FPC(ie: metrics.domainc.com)

另外，将来我可以期待这个要求域 A --> 域 C --> 域 D

不确定，如果我使用访客 ID，浏览器是否有可能拒绝第三方 cookie。因为，如果我们从多个域收集数据，Adobe 仍然建议使用 CNAME(FPC)。

https://marketing.adobe.com/resources/help/en_US/mcvid/visid_mig_overview.html https://marketing.adobe.com/resources/help/en_US/mcvid/mcvid_cname.html

有什么建议吗？？

谢谢

【问题讨论】：

标签： adobe analytics adobe-analytics

【解决方案1】：

首先我要说的是，访客 ID 服务和 FPC 实施都不是跨域跟踪的完美解决方案。长话短说，由于same origin policy 以及不同浏览器如何通过默认安全设置处理 cookie 以及访问者可以做什么来更改这些设置（尤其是 IE 和 Safari），总会存在限制。

话虽如此，如果您有一个 DomainA 是您其他域的公共门户，you could benefit from implementing both。但是，如果没有共同/唯一的入口点，那么从跟踪 PoV 中做一个比另一个没有真正的优势，但是访客 ID 服务的实施和维护将更容易且成本更低。

在旁注中，值得一提的是，这是一种替代方法：您始终可以编写一些代码来生成自己的访问者 ID，然后通过 URL 参数将其传递给每个域（这就是 Google Analytics（分析）处理跨域跟踪的方式）。

理论上，这在理论上是最佳选择，因为它从等式中完全删除了 3rd 方 cookie 和 1st-party-in-3rd-party-context。但实际上，实现 100% 通常要困难得多。

如果您所有网站上的所有链接都是 100% 标准的，并且是从服务器生成和输出的（没有从 js 动态生成或在页面加载后添加），那么实现起来相当容易。但实际上，大多数网站都有很多动态生成的内容、不直接指向其他网站的链接（首先通过其他代码）等，因此即使不可行，也很难做到 100%，尽管事实上它在你手中。

说了这么多.. 不做这些都没有真正的好处。另一种选择是继续默认的第 3 方跟踪实施，与所有其他选项相比，它更有可能被拒绝。

TL;DR： 目前还没有完美的跨域网络分析跟踪解决方案。这是查看数据趋势而不仅仅是原始数字很重要的众多原因之一。

【讨论】：