这个简单的 XPath 查询是否正确？答案

【问题标题】：Is this simple XPath query correct?这个简单的 XPath 查询是否正确？
【发布时间】：2011-02-04 21:28:04
【问题描述】：

我的文档格式如下：

<Root>
    <A />
    <C />
    <B />
    <A>
        <B>
            <A />
            <C /> 
        </B>
    </A>
</Root>

我想“捕获”所有元素 A 和 B 并将它们列在新文档中：

<A /> <B /> <A /> <B /> ...

使用 XPath，查询会是（以 Root 作为上下文节点）：

.//*[A | B]

【问题讨论】：

标签： xml xpath

【解决方案1】：

使用：

//*[self::A or self::B]

这会选择文档中所有A 或B 的元素。

只遍历文档一次 :)

【讨论】：

这个比答案1和2好
为什么这个答案比.//*[name()="A" or name()="B"]好？这个答案不是也只遍历文档一次吗？使用name() 函数有那么糟糕吗？我真的不知道。我是 XPath 菜鸟。 :)
最有问题的部分是开头的.——这使得答案通常是错误的。在这种情况下，不需要使用name() 函数——使用self:: 轴更具可读性和效率。
为什么使用点 (.) 不好？是否会引入不必要的开销？
./SomeExpression 表示必须在当前节点上应用SomeExpression。因此，Xpath 引擎花费一些精力来确定哪个是当前节点。我很惊讶效率有如此大的差异。我建议不要使用.，因为您的 XPath 表达式将根据表达式评估开始时的当前节点来选择不同的节点集。

【解决方案2】：

根据 Welbog 的回答，我想出了这个：

.//*[name()="A" or name()="B"]

它做了应该做的事情。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以简单地写//A|//B（前一个似乎不起作用，除非在一个在线 xpath 测试仪中，这将教会我信任他们）。虽然这会遍历树两次。

你原来的表达是：给我所有的元素（//*），它有一个名为A或B（[A|B]）的子元素，因为当评估谓词部分（[]位）时，上下文节点是已经是您正在检查的节点，因此谓词中的任何内容都与该上下文相关。

【讨论】：