AS3：这会导致内存泄漏吗？答案

【问题标题】：AS3: Would this cause a memory leak?AS3：这会导致内存泄漏吗？
【发布时间】：2012-06-14 13:45:19
【问题描述】：

public class MyButton extends Sprite 
{     
   public function MyButton(defaultHandler:Function)     
   {     
      addEventListener(MouseEvent.CLICK, defaultHandler);     
   } 
}

//主类

var myButton:MyButton =new MyButton(someFunction);
addChild(myButton)

removeChild(myButton);
myButton = null;

IE 我在构建时从内部向我的 Button 类添加了一个匿名 mouseclick 事件处理函数，而不是在将它从舞台上移除并清空时专门移除它。

这个对象是否适合垃圾收集器，这不会导致内存泄漏吗？或者因为事件监听器只引用了一个本身被删除的对象，它也会被删除？？？

【问题讨论】：

标签： actionscript-3 memory garbage-collection

【解决方案1】：

Button 实例上的事件侦听器将阻止它被垃圾回收，除非您专门删除了侦听器，或者表明侦听器将是弱引用。

addEventListener(MouseEvent.CLICK, defaultHandler, false, 0, true);

最后一个参数true，传递给参数useWeakReference。来自docs：

useWeakReference:Boolean (default = false) — 确定是否对听众的引用是强的还是弱的。强参考（ default) 防止您的侦听器被垃圾收集。一个弱者参考没有。

【讨论】：

当设置监听器为弱时，移除它的责任转移到垃圾收集器。你永远不应该相信 GC，因为它大多是随机的，所以可能需要一段时间。弱侦听器适用于不负责清理自己代码的懒惰开发人员。唯一的例外可能是舞台上的事件监听器，但您应该始终自己移除监听器。
同意@MarkKnol，我总是明确删除它们。话虽如此，这不是 OP 所要求的。
我发现了这个，虽然场景略有不同，但有类似的问题：stackoverflow.com/questions/8471578/… 有一个引号：“事件侦听器不会自动从内存中删除，因为垃圾收集器会只要调度对象存在，就不会移除监听器（除非 useWeakReference 参数设置为 true）。” - 所以根据这个，如果监听器引用的对象不再存在，它不应该持续存在并且不应该导致泄漏 - 任何人都可以确认这一点吗？

【解决方案2】：

虽然@sberry 回答中的观点完全正确，但请仔细看看在这种情况下哪些对象相互引用。

如果主类在应用程序的整个生命周期内都存在，则没有内存泄漏：

主类有一个对其实例化的按钮类的引用。

按钮类有一个对主类的引用，来自事件处理函数。

主类取消其对按钮的引用。

此时，不再有对按钮的引用。按钮可以并将被垃圾回收。

如果主类在应用程序的整个生命周期中确实存在，那么没有问题。如果主类以某种方式消失了，但其中一个按钮对象仍然存在那么你有内存泄漏（按钮保持对 main 的引用，并且 main 不能被垃圾收集）。

PS：我并不是反对在使用弱引用时删除事件侦听器，我尽可能自己做这两种做法:)

【讨论】：

是的，这就是我所指的，如果对象本身不再存在，那么理论上它的事件监听器也不应该存在。 - 谁能证实这一点？
Here is an article from Adobe 支持我所说的。垃圾收集以两种方式工作：引用计数（快速），然后“标记和扫描”捕获带有循环引用的东西（其中计数永远不会变为 0）。在您的示例中，当您这样做时，按钮的引用计数变为 0：removeChild(myButton); myButton = null; 该按钮符合垃圾回收条件，但无法保证何时会发生。
只是为了澄清和回答您评论中的具体问题：当您在按钮中使用 addEventListener() 时，按钮基本上将该事件映射到一个函数（在这种情况下在您的主类中定义）。因此，当按钮获得 g/c'd 时，此映射随之而来，并且可以认为事件侦听器不再存在。添加侦听器和/或使用弱引用仍然是一个好习惯:)