Java 小程序呢？有什么缺点？ [关闭]答案

【问题标题】：What about Java applets? What are disadvantages? [closed]Java 小程序呢？有什么缺点？ [关闭]
【发布时间】：2012-12-10 15:08:48
【问题描述】：

为什么如今 Java 小程序如此不受欢迎？

难道不能用 Java 小程序创建任何富互联网应用程序吗？为什么会出现 Java Web Start？为什么小程序需要在单独的窗口中运行而不是在浏览器窗口中运行？

我需要简短的杀戮答案，而不是对几种技术进行冗长无聊的比较。

更新

关闭问题并不奇怪，因为这是禁忌。我还是想知道答案。

【问题讨论】：

我不会将此作为答案，而是：安全问题。想想最新的漏洞，Apple 从他们的 OS X 中删除了 Java 并禁用了小程序。人们已经习惯了在客户端不需要太多努力的 HTML5 内容。
“我需要简短的杀戮答案，”我不确定“杀戮”，但没有“简短”的好答案。我可以告诉你，作为 applet 和 Java Web Start 问题答案的得分最高的提供者，我更喜欢开发 JWS 应用程序的简单性。
@Blacklight 这两种技术都不是绝对安全的。由于苹果的不公平业务，苹果删除了 Java。这不是我感兴趣的。
@SuzanCioc 当然，但我指的不仅仅是安全问题本身，而是用户所处的情况。无论你是否喜欢 Apple 的举动（完全取决于观点），applet 需要一个插入。如果现代浏览器能够使用 HTML5 和 JavaScript 完成大多数事情，为什么还要让用户完成这项工作？
@Andrew，如果你不能发布简短的答案，那么它可能不存在。你能证实这一点吗？你能确认技术上的小程序并不比 JWS 差吗？或者你说的简单是什么意思？ JSW 应用可以在浏览器窗口中运行吗？

【解决方案1】：

几乎没有理由使用小程序，除非您非常需要重用一堆已经编写的代码。现代浏览器完全能够完成大部分小程序曾经使用的功能。（忽略潜在的安全问题。）

在浏览器可以做很多有用的事情之前，需要转向功能更强大的平台。现在不再是这种情况，因此，applet 很少占有一席之地。其他基于客户端的插件技术也面临着类似的命运（想想 Flash）。

【讨论】：

Java 小程序是用定义明确的语言编写的，而 AJAX RIA 是用多种语言的奇怪混合编写的，这会导致编写更多的努力（其他条件不变）。我不明白为什么如果 A 和 B 可以相同，但 B 更难，B 变得更可取。
@SuzanCIOC 因为（B）并不难，它更容易。 JavaScript 也是一种定义良好的语言，并且 delta 一些主要的语言缺陷，非常有能力和表达力。它是自动跨浏览器的，目前的 JS 库除了最极端的跨浏览器兼容性问题外，都消除了所有问题——随着 HTML5 工具包的成熟，这只会变得更好。 Java，OTOH，需要（相对）大量下载，通常吸引力较小（除非您进一步增加下载大小）等。JavaFX 的发明是有原因的，但同样 - 现代浏览器根本不需要外部环境。

【解决方案2】：

Java 不是一种网络语言。当您可以只针对浏览器本身时，为什么还要依赖浏览器插件？ HTML5 和 Javascript 在现代浏览器中非常强大，无需繁琐的插件。

【讨论】：

小程序不是浏览器插件。它实际上是浏览器使用 jvm 作为字节码运行的代码，而 java 实际上比 javascript 本身快得多。但正如@Dave Newton 上面所说的那样。“在浏览器可以做任何有用的事情之前，需要转向功能更强大的平台。现在情况已不再如此，因此，小程序很少有一席之地。”我同意
Chrome、Firefox、IE 等不支持开箱即用的 Java。您需要运行插件才能查看 Java 小程序。
问题是关于HTML5之前的时间。由于不公平的商业竞争，浏览器本身不支持java，因此需要依赖插件。我对是否存在技术原因感兴趣。
@SuzanCIoc 您的问题与 HTML5 之前的版本无关。但是，如果您要问为什么 Java 小程序在几年前基本上就死了，答案将基本保持不变：存在更好的选择。每个主要浏览器都支持小程序，对于少数 Web 应用程序来说，小程序是有意义的。但是大部分网络应用程序，尤其是几年前，并不需要小程序带来的那些东西，而且它们死于自然原因。