【问题标题】:Parallel processing with multiprocessing is slower than sequential多处理并行处理比顺序处理慢
【发布时间】:2014-10-08 13:56:34
【问题描述】:

我有一个需要并行化的代码。代码本身没有问题。 该代码是python类的方法。例如,

class test:
     def __init__(self):
         <...>
     def method(self):
         <...>

我这样写是因为FULL CODE 的细节可能不相关而且很长。 一开始我尝试并行化这段代码(只有两个实例):

t1=test()
t2=test()
pr1=Process(target=t1.method, args=(,))
pr2=Process(target=t2.method, args=(,))
pr1.start()
pr2.start()
pr1.join()
pr2.join()

但这不起作用。它不仅运行速度比依次运行一个实例然后另一个实例要慢得多,而且还存在未修改类变量的问题。最后一个问题得到了解决,感谢@MattDMo 在this thread 中的友好回答,通过创建共享命名空间、共享变量和共享列表:

import multiprocessing as mp
<...>
self.manager=mp.Manager()
self.shared=self.manager.Namespace()
self.I=self.manager.list([0.0,0.0,0.0,0.0,0.0])
self.shared.V=V

但它仍然运行得很慢。

一开始我以为因为我在有两个核心的笔记本电脑上执行代码,所以两个核心会饱和,但两个实例和计算机会变慢,因为无法快速执行任何其他任务。所以我决定在一台 6 核的台式机(也是一个 linux 系统)中尝试代码。它不能解决问题。并行化版本仍然慢得多。另一方面,台式计算机的 CPU 不会像我使用多线程执行 C 编译代码时那样发热。 有人知道发生了什么吗?

完整代码here,包括在下面:

from math import exp
from pylab import *
from scipy.stats import norm
from scipy.integrate import ode
from random import gauss,random
from numpy import dot,fft
from time import time

import multiprocessing as mp
from multiprocessing import Pool
from multiprocessing import Process
from multiprocessing import Queue, Pipe
from multiprocessing import Lock, current_process


#Global variables

sec_steps=1000 #resolution (steps per second)
DT=1/float(sec_steps)
stdd=20 #standard deviation for retina random input
stdd2=20 #standard deviation for sigmoid

#FUNCTION TO APPROXIMATE NORMAL CUMULATIVE DISTRIBUTION FUNCTION

def sigmoid(x,mu,sigma):
    beta1=-0.0004406
    beta2=0.0418198
    beta3=0.9
    z=(x-mu)/sigma
    if z>8:
        return 1
    elif z<-8:
        return 0
    else:
        return 1/(1+exp(-sqrt(pi)*(beta1*z**5+beta2*z**3+beta3*z)))

#CLASSES

class retina: ##GAUSSIAN WHITE NOISE GENERATOR
    def __init__(self,mu,sigma):
        self.mu=mu
        self.sigma=sigma
    def create_pulse(self):
        def pulse():
            return gauss(self.mu,self.sigma)
            #return uniform(-1,1)*sqrt(3.)*self.sigma+self.mu
        return pulse
        def test_white_noise(self,N): #test frequency spectrum of random number generator for N seconds
                noise=[]
                pulse=self.create_pulse()
        steps=sec_steps*N+1
        t=linspace(0,N,steps)
                for i in t:
                        noise.append(pulse())
                X=fft(noise)
                X=[abs(x)/(steps/2.0) for x in X]
        xlim([0,steps/N])
        xlabel("freq. (Hz)")
        ylabel("Ampl. (V)")
                plot((t*steps/N**2)[1:],X[1:],color='black')
        #savefig('./wnoise.eps', format='eps', dpi=1000)
                show()
        return noise


class cleft: #object: parent class for a synaptic cleft
    def __init__(self):
        self.shared=manager.Namespace()
        self.shared.preV=0.0 #pre-synaptic voltage
        self.shared.r=0.0 #proportion of channels opened
    Tmax=1.0  #mM
    mu=-35.0  #mV
    sigma=stdd2 #mV

    def T(self): #Receives presynaptic Voltage preV, returns concentration of the corresponding neurotransmitter.
        return self.Tmax*sigmoid(self.shared.preV,self.mu,self.sigma)
    def r_next(self): #Solves kinematic ode  -analytical solution- to find r after one time step DT (needs T and alfa and beta parameters)
        """ 
        runs the ode for one unit of time dt, as specified
        updates the previous r taken as initial condition
        """
        tau=1.0/(self.alfa*self.T()+self.beta)
        r_inf=self.alfa*self.T()*tau
        self.shared.r=r_inf+(self.shared.r-r_inf)*exp(-DT/tau)
    def DI(self,postV): #Receives PSP and computes resulting change in PSC
        return self.g*self.shared.r*(postV-self.restV)

class ampa_cleft(cleft): #Child class for ampa synaptic connection
    def __init__(self):
        self.manager=mp.Manager()
        self.shared=self.manager.Namespace()
        self.shared.preV=0.0
        self.shared.r=0.5 #initial condition for r
        self.alfa=2.0
        self.beta=0.1
        self.restV=0.0
        self.g=0.1


class gaba_a_cleft(cleft): #Child class for GABAa synaptic connection
    def __init__(self):
        self.shared=manager.Namespace()
        self.shared.preV=0.0
        self.shared.r=0.5
        self.alfa=2.0
        self.beta=0.08
        self.restV=-75.0
        self.g=0.2

class gaba_a_cleft_trnTOtrn(cleft): #Child class for GABAa synaptic connection
    def __init__(self):
        self.manager=mp.Manager()
        self.shared=self.manager.Namespace()
        self.shared.preV=0.0
        self.shared.r=0.5
        self.alfa=2.0
        self.beta=0.08
        self.restV=-75.0
        self.g=0.2

class gaba_a_cleft_inTOin(cleft): #Child class for GABAa synaptic connection
    def __init__(self):
        self.manager=mp.Manager()
        self.shared=self.manager.Namespace()
        self.shared.preV=0.0
        self.shared.r=0.5
        self.alfa=2.0
        self.beta=0.08
        self.restV=-75.0
        self.g=0.2

class gaba_a_cleft_trnTOtcr(cleft): #Child class for GABAa synaptic connection
    def __init__(self):
        self.manager=mp.Manager()
        self.shared=self.manager.Namespace()
        self.shared.preV=0.0
        self.shared.r=0.5
        self.alfa=2.0
        self.beta=0.08
        self.restV=-85.0
        self.g=0.1

class gaba_a_cleft_inTOtcr(cleft): #Child class for GABAa synaptic connection
    def __init__(self):
        self.manager=mp.Manager()
        self.shared=self.manager.Namespace()
        self.shared.preV=0.0
        self.shared.r=0.5
        self.alfa=2.0
        self.beta=0.08
        self.restV=-85.0
        self.g=0.1

class gaba_b_cleft(cleft): #Child class for GABAa synaptic connection
    def __init__(self):
        self.manager=mp.Manager()
        self.shared=self.manager.Namespace()
        self.shared.preV=0.0
        self.shared.r=0.5
        self.shared.R=0.5
        self.shared.X=0.5
        self.alfa_1=0.02
        self.alfa_2=0.03
        self.beta_1=0.05
        self.beta_2=0.01
        self.restV=-100.0
        self.g=0.06

        self.n=4
        self.Kd=100 #Dissociation constant
    def r_next(self): #Solves kinematic ode  SECOND MESSENGER -analytical solution- to find r after one time step DT (needs T and alfa and beta parameters)
        """ 
        runs the ode for one unit of time dt, as specified
        updates the previous r taken as initial condition
        """
        Q1=self.alfa_1*self.T()
        Q2=-Q1-self.beta_1
        R0=self.shared.R
        X0=self.shared.X
        self.shared.R=(Q1*(exp(Q2*DT)-1)+Q2*R0*exp(Q2*DT))/Q2
        self.shared.X=(exp(-self.beta_2*DT)*(self.alfa_2*(self.beta_2*(exp(DT*(self.beta_2+Q2))*(Q1+Q2*R0)+Q1*(-exp(self.beta_2*DT))-Q2*R0)-Q1*Q2*(exp(self.beta_2*DT)-1))+self.beta_2*Q2*X0*(self.beta_2+Q2)))/(self.beta_2*Q2*(self.beta_2+Q2))
        self.shared.r=self.shared.X**self.n/(self.shared.X**self.n+self.Kd)

#######################################################################################################################################################

class neuronEnsemble:
    def __init__(self,V):  #Parent class for a Neuron ensemble
        self.manager=mp.Manager()
        self.shared=self.manager.Namespace()
        self.I=self.manager.list([0.0,0.0,0.0,0.0,0.0])  #Variables to store changes in PSC produced by synaptic connection 
        self.shared.V=V    #Actual state of the membrane potential
    kappa=1.0 #conductance
    def V_next(self):  #ode analitycally for a single time step DT 
        K1=self.C[0]*self.g/self.kappa
        K2=(-dot(self.C,self.I)+self.C[0]*self.g*self.restV)/self.kappa
        self.shared.V=K2/K1+(self.shared.V-K2/K1)*exp(-K1*DT)

class TCR_neuronEnsemble(neuronEnsemble):
    def __init__(self,V):
        self.manager=mp.Manager()
        self.shared=self.manager.Namespace()
        self.I=self.manager.list([0.0,0.0,0.0,0.0,0.0])  #Variables to store changes in PSC produced by synaptic connection 
        self.shared.V=V    #Actual state of the membrane potential
        self.g=0.01 #conductance of leak
        self.restV=-55.0 #rest of leak
        self.C=(1.0,7.1,1.0/2.0*30.9/4.0,1.0/2.0*3.0*30.9/4.0,1.0/2.0*30.9)     #Cleak,C2,C3,C4,C7!!  #connectivity constants to the ensemble
                        #First one is Cleak, the others in same order as in diagram

class TRN_neuronEnsemble(neuronEnsemble):
    def __init__(self,V):
        self.manager=mp.Manager()
        self.shared=self.manager.Namespace()
        self.I=self.manager.list([0.0,0.0,0.0,0.0,0.0])  #Variables to store changes in PSC produced by synaptic connection 
        self.shared.V=V    #Actual state of the membrane potential
        self.g=0.01 #conductance of leak
        self.restV=-72.5 #rest of leak
        self.C=(1.0,15.0,35.0,0.0,0.0)  #Cleak,C5,C8  #connectivity constants to the ensemble
                        #First one is Cleak, the others in same order as in diagram

class IN_neuronEnsemble(neuronEnsemble): #!!! update all parameters !!!
    def __init__(self,V):
        self.manager=mp.Manager()
        self.shared=self.manager.Namespace()
        self.I=self.manager.list([0.0,0.0,0.0,0.0,0.0])  #Variables to store changes in PSC produced by synaptic connection 
        self.shared.V=V    #Actual state of the membrane potential
        self.g=0.01 #conductance of leak
        self.restV=-70.0 #rest of leak
        self.C=(1.0,47.4,23.6,0.0,0.0)  #Cleak,C1,C6!!  #connectivity constants to the ensemble
                                #First one is Cleak, the others in same order as in diagram
######################################INSTANCE GROUP#################################################################
class group:
    def __init__(self,tcr_V0,trn_V0,in_V0):
        #Declarations of instances
        ####################

        #SYNAPTIC CLEFTS
        self.cleft_ret_in=ampa_cleft() #cleft between retina and IN ensemble
        self.cleft_ret_tcr=ampa_cleft() #cleft between retina and TCR ensemble
        self.cleft_in_in=gaba_a_cleft_inTOin() #cleft between IN and IN ensembles
        self.cleft_in_tcr=gaba_a_cleft_inTOtcr() #cleft between IN and TCR ensembles
        self.cleft_tcr_trn=ampa_cleft() #cleft between TCR and TRN ensembles
        self.cleft_trn_trn=gaba_a_cleft_trnTOtrn() #cleft between TRN and TRN ensembles
        self.cleft_trn_tcr_a=gaba_a_cleft_trnTOtcr() #cleft between TRN and TCR ensembles GABAa
        self.cleft_trn_tcr_b=gaba_b_cleft() #cleft between TRN and TCR ensembles GABAb
        #POPULATIONS    
        self.in_V0=in_V0 #mV i.c excitatory potential
        self.IN=IN_neuronEnsemble(self.in_V0) #create instance of IN ensemble

        self.tcr_V0=tcr_V0 #mV i.c excitatory potential
        self.TCR=TCR_neuronEnsemble(self.tcr_V0) #create instance of TCR ensemble

        self.trn_V0=trn_V0 #mV i.c inhibitory potential
        self.TRN=TRN_neuronEnsemble(self.trn_V0) #create instance of TCR ensemble
    def step(self,p): #makes a step of the circuit for the given instance
        #UPDATE TRN
        self.cleft_tcr_trn.shared.preV=self.TCR.shared.V #cleft takes presynaptic V
        self.cleft_tcr_trn.r_next()   #cleft updates r
        self.TRN.I[2]=self.cleft_tcr_trn.DI(self.TRN.shared.V) #update PSC TCR--->TRN 

        self.cleft_trn_trn.shared.preV=self.TRN.shared.V #cleft takes presynaptic V
        self.cleft_trn_trn.r_next()   #cleft updates r
        self.TRN.I[1]=self.cleft_trn_trn.DI(self.TRN.shared.V) #update PSC TRN--->TRN

        self.TRN.V_next()  #update PSP in TRN

        #record retinal pulse ------|> IN AND TCR
        self.cleft_ret_in.shared.preV=self.cleft_ret_tcr.shared.preV=p

        #UPDATE TCR
        self.cleft_ret_tcr.r_next()      #cleft updates r
        self.TCR.I[1]=self.cleft_ret_tcr.DI(self.TCR.shared.V) #update PSC RET---|> TCR

        self.cleft_trn_tcr_b.shared.preV=self.TRN.shared.V #cleft takes presynaptic V
        self.cleft_trn_tcr_b.r_next()   #cleft updates r
        self.TCR.I[2]=self.cleft_trn_tcr_b.DI(self.TCR.shared.V)  #update PSC

        self.cleft_trn_tcr_a.shared.preV=self.TRN.shared.V #cleft takes presynaptic V
        self.cleft_trn_tcr_a.r_next()   #cleft updates r
        self.TCR.I[3]=self.cleft_trn_tcr_a.DI(self.TCR.shared.V) #cleft updates r

        self.cleft_in_tcr.shared.preV=self.IN.shared.V #cleft takes presynaptic V
        self.cleft_in_tcr.r_next()   #cleft updates r
        self.TCR.I[4]=self.cleft_in_tcr.DI(self.TCR.shared.V) #update PSC

        self.TCR.V_next()

        #UPDATE IN

        self.cleft_ret_in.r_next()       #cleft updates r
        self.IN.I[1]=self.cleft_ret_in.DI(self.IN.shared.V) #update PSC

        self.cleft_in_in.shared.preV=self.IN.shared.V #cleft takes presynaptic V
        self.cleft_in_in.r_next()   #cleft updates r
        self.IN.I[2]=self.cleft_in_in.DI(self.IN.shared.V)  #update PSC

        self.IN.V_next()
                #----------------------------------------
    def stepN(self, p, N, data_Vtcr, data_Vtrn, data_Vin): #makes N steps, receives a vector of N retinal impulses and output lists
        data_Vtcr.append(self.tcr_V0)
        data_Vtrn.append(self.trn_V0)
        data_Vin.append(self.in_V0)
        for i in xrange(N):
            self.step(p[i])
            data_Vtcr.append(self.TCR.shared.V)     #write to output list
            data_Vtrn.append(self.TRN.shared.V)
            data_Vin.append(self.IN.shared.V)
            name=current_process().name
            print name+" "+str(i)

######################################################################################################################
############################### CODE THAT RUNS THE SIMULATION OF THE MODEL ###########################################
######################################################################################################################

def run(exec_t): 
    """
    runs the simulation for t=exec_t seconds
    """
    t_0=time()
    mu=-45.0 #mV
    sigma=stdd  #20.0 #mV
    ret=retina(mu,sigma) #create instance of white noise generator
    #initial conditions
    tcr_V0=-61.0 #mV i.c excitatory potential
    trn_V0=-84.0 #mV i.c inhibitory potential
    in_V0=-70.0 #mV i.c excitatory potential
    ###########################LISTS FOR STORING DATA POINTS################################
    t=linspace(0.0,exec_t,exec_t*sec_steps+1)
#   data_Vtcr=[]
#   data_Vtcr.append(tcr_V0)
#
#   data_Vtrn=[]
#   data_Vtrn.append(trn_V0)
#
#   data_Vin=[]
#   data_Vin.append(in_V0)
#   ###NUMBER OF INSTANCES
#   N=2
#   pulse=ret.create_pulse()
#   #CREATE INSTANCES
#   groupN=[]
#   for i in xrange(N):
#       g=group(in_V0,tcr_V0,trn_V0)
#       groupN.append(g)
#
#   for i in t[1:]:
#       p=pulse()
#       proc=[]
#       for j in xrange(N):
#           pr=Process(name="group_"+str(j),target=groupN[j].step, args=(p,))
#           pr.start()
#           proc.append(pr)
#       for j in xrange(N):
#           proc[j].join(N)
#
#       data_Vtcr.append((groupN[0].TCR.shared.V+groupN[1].TCR.shared.V)*0.5)     #write to output list
#       data_Vtrn.append((groupN[0].TRN.shared.V+groupN[1].TRN.shared.V)*0.5)
#       data_Vin.append((groupN[0].IN.shared.V+groupN[1].IN.shared.V)*0.5)
#############FOR LOOPING INSIDE INSTANCE ---FASTER#############################################
    #CREATE p vector of retinal pulses
    p=[]
    pulse=ret.create_pulse()
    for k in xrange(len(t)-1):
        p.append(pulse())   
    #CREATE INSTANCES
    N=2
    groupN=[]
    proc=[]

    manager=mp.Manager() #creating a shared namespace

    data_Vtcr_0 = manager.list()
    data_Vtrn_0 = manager.list()
    data_Vin_0  = manager.list()

    data_Vtcr_1 = manager.list()
    data_Vtrn_1 = manager.list()
    data_Vin_1  = manager.list()

    data_Vtcr=[data_Vtcr_0, data_Vtcr_1]
    data_Vtrn=[data_Vtrn_0, data_Vtrn_1]
    data_Vin=[data_Vin_0, data_Vin_1]

    for j in xrange(N):
        g=group(tcr_V0,trn_V0,in_V0)
        groupN.append(g)
    for j in xrange(N):
        pr=Process(name="group_"+str(j),target=groupN[j].stepN, args=(p, len(t)-1, data_Vtcr[j], data_Vtrn[j], data_Vin[j],))
        pr.start()
        proc.append(pr)
    for j in xrange(N):
        proc[j].join()
    data_Vtcr_av=[0.5*i for i in map(add, data_Vtcr[0], data_Vtcr[1])]
    data_Vtrn_av=[0.5*i for i in map(add, data_Vtrn[0], data_Vtrn[1])]
    data_Vin_av =[0.5*i for i in map(add, data_Vin[0],  data_Vin[1])]

    print len(t), len(data_Vtcr[0]), len(data_Vtcr_av)
    ##Plotting#####################################
    subplot(3,1,1)
    xlabel('t')
    ylabel('tcr - mV')
    plot(t[50*sec_steps:],array(data_Vtcr_av)[50*sec_steps:], color='black')

    subplot(3,1,2)
    xlabel('t')
    ylabel('trn - mV')
    plot(t[50*sec_steps:],array(data_Vtrn_av)[50*sec_steps:], color='magenta')

    subplot(3,1,3)
    xlabel('t')
    ylabel('IN - mV')
    plot(t[50*sec_steps:],array(data_Vin_av)[50*sec_steps:], color='red')

    #savefig('./v_tcr.eps', format='eps', dpi=1000)
    ###############################################

    t_1=time() #measure elapsed time
    print "elapsed time: ", t_1-t_0, " seconds."
    #save data to file
    FILE=open("./output.dat","w")
    FILE.write("########################\n")
    FILE.write("# t                                                           V       #\n")
    FILE.write("########################\n")
    for k in range(len(t)):
        FILE.write(str(t[k]).zfill(5)+"\t"*3+repr(data_Vtcr_av[k])+"\n")
    FILE.close()
    #################
    show()
    return t,array(data_Vtcr)

######################################################################################################################
######################################################################################################################
if __name__ == "__main__":
    run(60)    #run simulation for 60 seconds

【问题讨论】:

  • method 实际上在做什么?一般需要多长时间?在不了解您的工作量的情况下很难给您一个好的答案。 (另外,我是回答你另一个问题的人 - MattDMo 编辑它。:)
  • 另外,您是否尝试过在代码中添加打印语句来识别 where 事情实际上变慢了?例如在您启动每个Processmethod 实际开始运行之间是否有很长的延迟?还是创建共享列表需要很长时间?等
  • 另一个问题:您的test 实例中是否有任何大型数据结构?您使用的是什么平台?
  • 您好,在一个实例需要 3 分钟之前,它需要大约 1 小时。是的,我使用了打印语句。发生的情况是每个实例内部都有一个很长的 for 循环,因此实际上代码在任何特定点都不会变慢。我想它只是迭代比以前慢。我将 Python 与 ipython/lubuntu 一起使用。实例内部没有大数据结构,只有小列表和变量。在由实例更新的类之外有两个非常大的列表。但我也考虑过这一点,并将它们作为测试断开连接(没有帮助)。
  • @JanusGowda 链接已失效。 Oops! We can't find that snippet. The snippet you're looking for has either been deleted by its owner or it never existed to begin with.

标签: python linux parallel-processing multiprocessing


【解决方案1】:

您的问题是您过于依赖 multiprocessing.Manager Proxy 对象来进行数学计算。我试图在my answer 中就您最初的问题向multiprocessing.Manager 发出警告,但我的措辞不够有力。我是这么说的:

请记住,multiprocessing.Manager 会启动孩子 管理您创建的所有共享实例的流程,并且每个 当您访问其中一个 Proxy 实例时,您实际上是在制作一个 IPC 调用Manager 进程。

我应该补充说:“在同一进程中,IPC 调用比正常访问要昂贵”。您的 original question 并没有真正表明您将在多大程度上使用 Manager 实例,所以我不想强调它。

考虑这个简单地从 one Proxy 循环中读取变量的小示例:

>>> timeit.timeit("for _ in range(1000): x = v + 2", setup="v = 0", number=1000)
0.040110111236572266
>>> timeit.timeit("for _ in range(1000): x = shared.v + 2", 
                  setup="import multiprocessing ; m = multiprocessing.Manager() ; shared = m.Namespace(); shared.v = 0", 
                  number=1000)
15.048354864120483

当您引入共享变量时,速度几乎慢了 400 倍。现在,这个例子有点极端,因为我们在一个紧密的循环中访问共享变量,但重点是;访问Proxy 变量是。你在你的程序中做了很多。访问Proxy 的额外开销比同时运行两个进程所获得的开销要大得多。

您将需要大量重构此代码,以将Proxy 变量的使用保持在绝对最低限度。您可能会发现用multiprocessing.Value 替换multiprocessing.Namespace 的大部分用法会更成功,它们存储在共享内存中,而不是单独的进程中。这使它们更快(尽管仍然比常规变量慢得多):

>>> timeit.timeit("for _ in range(1000): x = v.value + 2", setup="import multiprocessing ; v = multiprocessing.Value('i', 0)", number=1000)
0.29022717475891113

如果你用lock=False 初始化它,事情会变得更快:

>>> timeit.timeit("for _ in range(1000): x = v.value + 2", setup="import multiprocessing ; v = multiprocessing.Value('i', 0, lock=False)", number=1000)
0.06386399269104004

但是Value 不再是自动进程安全的。如果变量可能同时在两个进程中发生更改,您将需要显式创建并获取 multiprocessing.Lock 以同步对变量的访问。

multiprocessing.Value 的唯一其他限制是您仅限于 ctypesarray module 支持的类型。这实际上对您来说应该没问题,因为您主要使用整数和浮点数。您可能需要保留为 Proxy 实例的唯一部分是列表,尽管您也可以使用 multiprocessing.Array

【讨论】:

  • 惊人的答案,谢谢。但是您是说 Value 不是过程安全的,那么它在这里会有所帮助吗?
  • @JanusGowda 只要您不使用lock=False 对其进行初始化,它就是过程安全的。默认情况下,所有访问Valuevalue 属性的尝试都将被同步。您可以使用lock=False 禁用它,但是您需要手动管理锁定。您想要这样做的主要原因是试图压缩程序的更多性能。
  • 好的,谢谢@dano 在某些日子里,我会使用这种技术并在此处发布所发生情况的更新。
【解决方案2】:

一些数字 python 模块,比如 numpy,可以改变 python 解释器的 cpu 亲和力(解释器一次可以使用多少个内核)。当 python 模块与某些多线程 BLAS 库链接时,通常会发生这种情况。该问题可能导致多个 python 进程仅在一个内核上运行,使其比单线程版本慢,尤其是在处理共享状态时。

检查您的程序是否没有使用所有内核。如果它没有使用所有这些,您可以通过执行系统调用(使用os.system)到taskset 命令并使用正确的参数来更改cpu 亲和性。

【讨论】:

  • 我也会探索这个选项,看看它是否有帮助。
【解决方案3】:

每个进程运行了多长时间 - 他们做了多少工作?启动一个单独的进程会产生开销——当你这样做时,必须创建一个新的子进程,并且必须将父进程的环境复制到它上面。如果您正在处理非常短暂的工作,那么它可能会比单进程、单线程替代方案要慢。

如果您的个人工作很短,请尝试增加他们正在做的工作量,看看您是否会提高速度。

【讨论】:

  • 启动进程的开销非常小,与顺序方法相比肯定不会“非常慢” - 除非您通过 IPC 向子进程发送大量数据。这可能在这里发生 - 但我们无法确定,因为 OP 没有提供任何关于 test 类中实际内容的详细信息。
  • 这不是问题。开销并不大,因为任务运行时间很长,如上面的 cmets 所述。
猜你喜欢
  • 2014-11-12
  • 1970-01-01
  • 2021-02-22
  • 2023-03-31
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2021-11-08
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多