当我们没有在循环中修改它时，为什么foreach会复制数组？ [复制]答案

【问题标题】：Why does foreach copy the array when we did not modify it in the loop? [duplicate]当我们没有在循环中修改它时，为什么foreach会复制数组？ [复制]
【发布时间】：2013-08-12 22:46:45
【问题描述】：

在一篇博文"PHP Internals: When does foreach copy" 中，NikiC 表示在这样的代码中：

片段 1

$array = range(0, 100000);
foreach ($array as $key => $value) {
    xdebug_debug_zval('array'); // array is not copied, only refcount is increased
}

foreach 不会复制数组，因为foreach 对$array 的唯一修改是它的内部数组指针。

他还在这样的代码中表示：

片段 2

$array = range(0, 100000); // line 1
test($array);
function test($array) { 
    foreach ($array as $key => $value) { // line 4
        xdebug_debug_zval('array'); // array is copied, refcount not increased
        // ...
    }
}

foreach 将复制数组，因为如果不复制，第 1 行中的 $array 变量将被更改。

但是，foreach 对$array 的唯一修改是它的内部数组指针。那么，如果第 1 行中的 $array 变量的内部数组指针被更改，为什么会有影响呢？在 sn-p 1 中无关紧要，为什么在 sn-p 2 中很重要？

为什么foreach需要复制sn-p 2中的数组，即使我们没有在循环中修改它？

【问题讨论】：

据我所知，这可能并不多，您的数组始终作为 COPY 传递，因为您没有将其作为参考传递。
@Jorge，关键是为什么php在sn-p 1中只软复制（增加引用计数），而在sn-p 2中硬复制？为什么我们不能在 sn-p 2 中进行软拷贝，因为没有对数组进行修改？
@PeeHaa，解释了第一个 sn-p，但不是第二个。
我读过那篇博客，我认为原因很清楚，因为$array 变量未在发生foreach 的函数范围内定义，这里的一个困惑是，@ 987654335@不会copy$array，倒不如说会被test() function复制过来，这不完全对。因为当foreach 迭代数组时，它必须能够访问它的内部指针才能获得key 和value，因此，它必须在副本或原始指针上工作。
@Akam，$array 不是由 test() 函数硬复制的，只是引用计数增加，也就是软复制。

标签： php arrays foreach php-internals

【解决方案1】：

这是因为在第二种情况下，$array 是按值传递给函数test()。因此，$array 的副本在函数内部创建，foreach() 对副本起作用。如果 $array 是通过引用函数 test() 来传递的，情况会有所不同。

有关按值传递与按引用传递的信息，see this question

【讨论】：

$array 的硬拷贝未在函数 derickrethans.nl/talks/phparch-php-variables-article.pdf 内制作。只有xdebug_debug_zval 报告的引用计数会增加。 foreach 对副本不起作用，因为没有创建副本。

【解决方案2】：

您的问题已在您链接到的文章中得到解答。在章节中给出了

未引用，refcount > 1

说明需要结构的副本，因为数组指针会移动，这一定不会影响外部数组。

【讨论】：

你能举例说明它是如何失败的吗？为什么外部数组的内部指针发生变化很重要？在第一个 sn-p 中，数组指针也会移动，并且它不需要在那里进行硬拷贝。
如果你把一个变量赋给一个函数，你期望函数返回后变量不变。更改数组指针也是对变量的更改，这绝对不能发生！
你说改变内部数组指针也是改变变量。那为什么第一个sn-p不做硬拷贝呢？第一个 sn-p 也修改了数组。 $array 在foreach 之前和foreach 之后的状态在第一个sn-p 中也是不同的。