<> 和 != 有什么区别 [重复]答案

【问题标题】：What is the difference between <> and != [duplicate]<> 和 != 有什么区别 [重复]
【发布时间】：2012-03-29 03:08:31
【问题描述】：

在 PHP 中检查不相等（不检查类型）你可以这样做：

if( A != B ) {
    DO SOMETHING;
}

但是你也可以这样做，结果是一样的：

if( A <> B ) {
    DO SOMETHING;
}

有什么不同吗？

使用!= 而不是<> 是否会以任何方式、形状或形式改变评估？

【问题讨论】：

我从未见过<> 运算符。
@Rocket 现在你有^_^
在搜索 PHP 文档之后，!= 和 <> 似乎都在做“类型杂耍”。所以，它们看起来是一样的。 php.net/manual/en/language.operators.comparison.php
@Rocket 也用于sql中的不等式
@StefanH: 还有!= :-P

标签： php operators

【解决方案1】：

一个旧的，一个新的。

according to the manual:

$a != $b    Not equal   TRUE if $a is not equal to $b after type juggling.
$a <> $b    Not equal   TRUE if $a is not equal to $b after type juggling.

使用!=。

They have the same order of precedence.

【讨论】：

【解决方案2】：

暂时忘记文档，让我们查看源代码。让我们从the scanner (lexer)开始：

<ST_IN_SCRIPTING>"!="|"<>" {
    return T_IS_NOT_EQUAL;
}

因此它们解析为相同的标记。来看看the parser：

expr T_IS_NOT_EQUAL expr { zend_do_binary_op(ZEND_IS_NOT_EQUAL, &$$, &$1, &$3 TSRMLS_CC); }

所以我们知道触发的操作码是ZEND_IS_NOT_EQUAL...

现在，让我们看看the operation：

static int ZEND_FASTCALL  ZEND_IS_NOT_EQUAL_SPEC_CONST_CONST_HANDLER(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS)
{
    USE_OPLINE

    zval *result = &EX_T(opline->result.var).tmp_var;

    SAVE_OPLINE();
    ZVAL_BOOL(result, fast_not_equal_function(result,
        opline->op1.zv,
        opline->op2.zv TSRMLS_CC));

    CHECK_EXCEPTION();
    ZEND_VM_NEXT_OPCODE();
}

所以实际上没有区别。由于它们解析为相同的标记，因此它们具有完全相同的优先级（因此文档要么错误要么具有误导性）。由于它们使用相同的执行器，并且操作码例程中没有决策点，因此它们执行相同的代码。

所以是的，<> 和 != 是 100% 可互换的，绝对没有技术上的理由来使用其中一个。

话虽如此，通过保持一致可以获得一些重要的好处。所以我建议坚持使用!= 并完成它......

编辑

我更新了文档以反映这一点，并修复了优先顺序的另一个问题（++ 和 -- 与强制转换具有相同的优先级）。查看docs.php.net

【讨论】：

突然间，我希望文档只是作为一种微妙的方式撒谎，让人们远离<> 路线......
@BoltClock 太糟糕了，他们在the wrong order... ;-)
+1 你让我在“他们解析到相同的标记”。
这是您回答这个问题的最佳方式。干得好！

【解决方案3】：

没有区别。我猜是在更高版本的 php 中添加的。有点让我想起了 Python。我认为对于 and 运算符使用 AND 或 && 是一样的

【讨论】：

【解决方案4】：

根据 PHP 手册：http://fr.php.net/manual/en/language.operators.comparison.php 好像没什么区别。

【讨论】：

【解决方案5】：

如documentation website 所述，<> 和 != 只是同义词。这意味着它们是完全可以互换的。 php 的历史有点疯狂，所以命名约定，甚至到了如何调用运算符的程度，过去和现在都没有真正统一。

【讨论】：

【解决方案6】：

没有区别。

但是，!= 允许更轻松地添加额外的= 以强制进行类型比较。

【讨论】：

【解决方案7】：

没有什么不同，但我想我记得 != 曾经更快，因为我运行了一个测试并发现正在执行我正在比较的对象的“差异”方法，这可能比“比较”方法。

【讨论】：