如何测试和比较两个 java.time.format.DateTimeFormatter-s？

Question

如何比较两个 java.time.format.DateTimeFormatters？

由于 DateTimeFormatters 没有重写的 'equals' 方法。

测试：

import java.time.format.DateTimeFormatter;

DateTimeFormatter.ofPattern("M/dd/yyyy").equals(DateTimeFormatter.ofPattern("M/dd/yyyy"))

结果：

false

这是“Object.equals()”方法的行为。 文档：https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/time/format/DateTimeFormatter.html

从类 java.lang.Object 继承的方法 clone、equals、finalize、getClass、hashCode、notify、notifyAll、等待、等待、等待

需要时用例：

例如，我的方法返回 DateTimeFormatter。我想创建测试来验证返回的 DateFormatter 是否正确。

例如：

DateTimeFormatter expectedFormatter = DateTimeFormatter.ofPattern("my custom format")
DateTimeFormatter actualFormatter = someService.getFormatter()
Assert.assertEquals(actualFormatter, expectedFormatter)

Answer 1

可能是因为确定格式化程序的相等性并非易事，因为有很多方法可以通过构建器构造“相同”的格式化程序（在行为方面），而且很少有用。

JDK 开发人员的时间是有限的。他们优先考虑进口的东西。 DateTimeFormatter 以一致且惯用的方式覆盖 equals 比看起来要困难得多，最好把时间花在其他地方。

无论如何，它无法帮助您了解它为什么不存在。这就是你所处的情况，而且不会很快改变。

我的建议是测试行为。构造一些日期（或日期时间）并查看两个格式化程序是否产生相同的输出。

DateTimeFormatter expectedFormatter = DateTimeFormatter.ofPattern("my custom format")
DateTimeFormatter actualFormatter = someService.getFormatter();

LocalDate someFakeDate = LocalDate.of(2020, 1, 1);
Assert.assertEquals(actualFormatter.format(someFakeDate), expectedFormatter.format(someFakeDate));

Answer 2

有ways to obtain the original pattern比较。

由于DateTimeFormatter 是一个无法扩展的final 类，您可以将所有实例替换为在构造函数中创建DateTimeFormatter 实例并访问生成的DateTimeFormatter 实例的包装类并在您的代码中传递您的自定义 DataTimeFormatterContainer 类。它是一头野兽，但它会按照你的要求去做。

当然，这完全是比较模式；如果两个不同的模式在解析日期时产生相同的结果，这将返回 false。

准系统提案；没有 null 检查、访问器方法或哈希码：

public class DateTimeFormatterContainer() {

    public final String pattern;
    public final DateTimeFormatter formatter;

    public DateTimeFormatterContainer(String pattern) {

        this.pattern = pattern;
        this.formatter = DateTimeFormatter.ofPattern(pattern);
    }

    public boolean equals(DateTimeFormatterContainer that) {

        return this.pattern.equals(that.pattern);
    }
}