Java 静态实例 VS 获取方法答案

【问题标题】：Java static instance VS get-methodJava 静态实例 VS 获取方法
【发布时间】：2020-02-28 21:52:03
【问题描述】：

我一直在思考这些代码sn-ps的区别。我了解如果您使用 getInstance（下面的第二个选项），则无法设置实例字段，但是还有其他区别吗？

public class MainClass {
    public static MainClass instance;

    public static void main(String[] args) {
        instance = new MainClass();
    }

    public void HelloWorld() {
        System.out.println("This is a test!");
    }
}

public class MainClass {
    private static MainClass instance;

    public static void main(String[] args) {
        instance = new MainClass();
    }

    public MainClass getInstance() {
        return instance;
    }

    public void HelloWorld() {
        System.out.println("This is a test!");
    }
}

使用“MainClass.instance.HelloWorld();”有什么区别？（第一）或“MainClass.getInstance().HelloWorld();” （二）

TLDR：哪一个，为什么？有什么区别？

谢谢！ :)

【问题讨论】：

你测试过你的代码吗？上面的代码 sn-p 是 instance = this 的语法错误；因为“this”在静态上下文中不存在。
已修复！感谢您的关注，一会就写好了。

标签： java static singleton instance

【解决方案1】：

在第一个示例中，您将instance 声明为public，使其容易受到意外更改的影响，因此不建议这样做。

在第二个示例中，您已将 instance 声明为 private 使其在类外不可见，从而确保如果需要，它只能通过 public mutator/setter 进行更改，您可以在其中放置所需的逻辑你希望它如何改变。

【讨论】：

【解决方案2】：

可扩展性

如果您的程序对实例有多次调用，并且您想更改实例的来源或在检索实例时执行其他操作，则不同之处在于，您可以修改getInstance() 方法，而不是在您使用 instance 的每个位置添加代码。

【讨论】：

【解决方案3】：

公开

当前代码容易受到外部人员的攻击，他们可以使用新实例更改您的实例，甚至通过子类化来更改他们自己的实例。如果您不需要在第一次初始化后更改实例，则将其设为最终版本，然后公开即可。

私人

将您从上述问题中解救出来。如果需要，您可以更好地控制更改实例。

【讨论】：