简单循环执行时间的巨大差异：怎么会？答案

【问题标题】：VAST difference in execution time for simple loop: How come?简单循环执行时间的巨大差异：怎么会？
【发布时间】：2018-11-17 17:08:10
【问题描述】：

我注意到，即使是在两个相似但不同的设备（即三星 Galaxy S4 和 S7）上的简单循环，执行时间也存在巨大差异。在 S7 上，以下测试需要大约 5 毫秒，而在 S4 上大约需要 250 毫秒，相差 50 倍。我敢肯定 S7 比 S4 快，但是 50X ？？？

我已经尝试过 Android Profiler（CPU、MEMORY），但没有看到任何危险信号。 S7 应用程序以大约 10% 的 CPU 运行，而 S4 应用程序以大约 25% 的速度运行。

下面的代码是从我的实际应用中大量摘录的。

    //@ Test Timing
    public static void timingTest()
    {
        int i,count=0;
        long t1,t2;
        String TAG="MYAPP";

        t1 = System.currentTimeMillis();
        for( i=0; i<4000000; i++ ) {        // get start time
            count++;                        // just bump count
        }
        t2 = System.currentTimeMillis();    // get stop time

        String msg=String.format( "ELAPSED = %8.3f sec.", 0.001*(t2-t1) );
        Log.i( TAG, msg );                  // announce elapsed time
    }

我认为这可能是优化方面的差异，但它没有相对关系如果我将 real （不可优化）处理放入循环中，则会有所不同。 Debug 和 Release 版本之间也没有任何区别。

我已经击败了一个星期了，没有任何额外的见解。
有人对此有任何想法还是我只是运气不好？

【问题讨论】：

两部手机的操作系统是什么，您能否确认它们是否都在 ART 上运行，或者其中一个在 dalvik 上
S4是Android V5.01，S7是V8.0。由于我的基准测试中没有操作系统交互，恕我直言，我看不出这个版本会产生什么影响。
两者都是 Dalvik，ART 不会在 S4 上运行。

标签： android performance cpu-usage

【解决方案1】：

实际上，它是 Exynos 5 与 Snapdragon 820 或 Exynos 8 CPU。 API 级别也在那里发挥作用；内核的数量以及并行使用的内核数量。就在昨天阅读了Q & A，它在ARM 和x86 上比较C 和Java。或S4 上的操作系统可能使用错误的标志编译；不是完全错误，但没有像S7 操作系统一样优化。

您也可以使用AnTuTu 对它们进行基准测试...分数约为五分之一。

我猜S7 可能有一个Snapdragon 820 ...

【讨论】：

感谢您的快速回复。我还没有检查 CPU 型号，但是在谷歌上我看到报告的差异小于 2 倍——而不是我看到的 50 倍。就优化而言，这两款设备都使用具有相同项目设置的新构建应用程序进行了测试，因此除非有一些微妙的问题，否则我认为这不是原因。顺便说一句，S4 的 CPU 为 1.9GHz，而 S7 的 CPU 为 2.3GHz，同样，差别不大。

【解决方案2】：

原来这只是一部坏手机。多么尴尬。我借了一个朋友的 S3，我的基准测试显示性能降低了约 50%（约 10 毫秒），我认为这对于更旧的手机来说是正常的预期。奇怪的是我的 S4 工作完美 - 只是慢。男孩，那是浪费了一周的时间，我再也回不来了。

【讨论】：