有没有办法在 Windows 中的脚本期间将 stderr 重定向到 stdout？答案

【问题标题】：Is there a way to redirect stderror to stdout for the duration of a script in Windows?有没有办法在 Windows 中的脚本期间将 stderr 重定向到 stdout？
【发布时间】：2009-05-01 18:04:35
【问题描述】：

作为一名长期从事 UNIX shell 脚本编写者/发布工程师，在我的最新工作中全职进入 Windows 环境，我不可避免地会错过一些事情。

其中一个是我值得信赖的旧 'exec 2>&1'，它在 Bourne shell 中在脚本执行期间永久地将 stderr 和 stdout 结合在一起，以便日志记录将捕获所有好的和坏的。

我知道您可以在每个命令行调用的末尾附加 2>foo.log，但我想知道是否有更好的方法。

在 Windows 环境中是否有任何等价物？我们在这里同时使用 .BAT 文件脚本和 Perl 脚本（主要用于构建自动化，但也用于其他一些事情），我非常想知道这是否可行。

【问题讨论】：

你可能是指 2>>foo.log 那里。几年前的一个晚上，那个小失误导致了相当多的脱发......

标签： windows scripting batch-file build-automation

【解决方案1】：

在 Perl 中你可以这样做

open STDERR, '>&STDOUT' or die "Can't dup STDOUT";

将脚本的 STDERR 输出重定向到 STDOUT。有关详细信息，请参阅 open 文档。我不希望这会影响系统调用的输出，即system 或反引号。

【讨论】：

它确实会影响系统调用和反引号的输出。这些子进程在调用它们时获得在 Perl 中打开的任何 STDIN、STDOUT 和 STDERR 句柄。

【解决方案2】：

您可以将执行实际工作的 .BAT 嵌套在重定向流以进行日志记录的 .BAT 中。

类似

远程日志.bat cmd /c work.bat 1>>logfile.log 2>&1 远程工作.bat 做所有 perl cleanups.pl

可能会成功。您可能可以使用 CALL 而不是直接调用第二个 CMD.EXE，我还没有检查过。如果这确实有效，那么解决方案可以是自包含的：只需使用一个额外的参数调用您自己，以指示日志记录有效并且重定向流。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以将重定向应用于命令块以及单个命令

(
echo 1
dir
echo 2
) >somefile.txt

但请注意，在命令块内不能使用标签和 goto。

【讨论】：

【解决方案4】：

从 MS 那里阅读KB article。摘自上述文章的样本：

您可以将错误和标准输出打印到单个文件中，方法是使用“&1”命令将 STDERR 的输出重定向到 STDOUT，然后将输出从 STDOUT 发送到文件：

 dir file.xxx 1> output.msg 2>&1

【讨论】：

谢谢，但我认为您没有阅读问题。我知道我可以为每个命令调用重定向 stdout 和 stderr，我想要做的是在脚本期间执行重定向。
我的意思是：我认为将上述内容与脚本一起使用没有任何问题。但是，AFAIK，批处理文件没有特殊的 STDERR。

【解决方案5】：

2>&1 似乎对我的脚本有用：

testcmd.cmd > stdboth.txt 2>&1

你到底在做什么，你在做什么时期望什么？

【讨论】：

谢谢，但正如我在问题中所说，我正在寻找可以将 stderr 重定向到 整个脚本 的 stdout 的东西 - 而不仅仅是单个命令调用。
我不确定你所说的“整个脚本”是什么意思 - 在上面的示例中，stdout 和 stderr 似乎被重定向到 testcmd.cmd 脚本中的所有命令（以及它调用的任何脚本） .脚本中的命令不需要修改。

【解决方案6】：

:log_me
@if "%~1" NEQ "*" ("%~nx0" * >> "%~n0.log" 2>&1)

:script
echo this is success
echo this is error>&2

而且，如果你的批处理脚本有命令行参数：

:log_me
@call :script %* >> "%~n0.log" 2>&1
exit /b

:script
echo this is success
echo this is error>&2

【讨论】：