一个有点老的问题,但在我自己考虑了一段时间之后,这就是我想出的。我很想听听任何想法!
按照标准,我在一个名为 AuthWebservice 的接口中定义了我的 @POST:
interface AuthWebservice {
@POST("oauth/token")
@FormUrlEncoded
fun refreshToken(
@Field("grant_type")
grantType: GrantType,
@Field("client_id")
clientId: String,
@Field("client_secret")
clientSecret: String,
@Field("refresh_token")
refreshToken: String
): Call<AccessToken>
}
[注意:我使用 Dagger 进行依赖注入,但无论您在哪里实例化您的 Web 服务,以下逻辑都可以工作]
在我的 NetworkModule 中,我有以下获取 AuthWebservice 的实例:
@Module
class NetworkModule {
...
@Provides
@Singleton
fun providesAuthWebservice(
retrofit: Retrofit
): AuthWebservice = retrofit.create(AuthWebservice::class.java)
...
}
这是我的解决方案:
我还在 AuthWebservice 中包含以下方法定义:
fun refreshToken(refreshToken: String): Call<AccessToken>
请注意,没有任何类型的注释,并且该方法返回的数据类型与包含所有参数的版本相同。这会编译,但如果你尝试调用它,它显然会在运行时失败,类似于以下内容:
java.lang.IllegalArgumentException:需要 HTTP 方法注释
(例如,@GET、@POST 等)。
对于方法 AuthWebservice.refreshToken
现在我创建了一个名为AuthWebserviceWrapper 的类,它采用AuthWebservice 的实例。在大多数情况下,它只是调用基础实例上的相应方法,except 用于我刚刚在上面添加的方法:
class AuthWebserviceWrapper(private val base: AuthWebservice) : AuthWebservice {
// Just call the base method.
override fun refreshToken(
grantType: GrantType,
clientId: String,
clientSecret: String,
refreshToken: String
): Call<AccessToken> = base.refreshToken(
grantType,
clientId,
clientSecret,
refreshToken)
// Call the base method with defaults!
override fun refreshToken(refreshToken: String): Call<AccessToken> =
base.refreshToken(
GrantType.REFRESH_TOKEN, // Default value
BuildConfig.MY_CLIENT_ID, // Default value
BuildConfig.MY_CLIENT_SECRET, // Default value
refreshToken
)
}
最后,回到 NetworkModule,我将 Retrofit 的默认实现包装成这样:
@Module
class NetworkModule {
...
@Provides
@Singleton
fun providesAuthWebservice(
retrofit: Retrofit
): AuthWebservice = AuthWebserviceWrapper(retrofit.create(AuthWebservice::class.java))
...
}
现在,当我调用 refreshToken 时,我会得到带有默认值的方法:
class MyClass @Inject constructor(authWebservice: AuthWebservice) {
fun doSomething(refreshToken: String) {
val call = authWebservice.refreshToken(refreshToken)
}
}
这当然会引入一些样板,我不喜欢这些样板,但我认为最终这是进行 Web 服务调用的最干净的方式,而无需引入 @Body 或 @FieldMap。
无论如何,这就是我的故事,我会坚持下去。