IComparable<T>.CompareTo() 返回值？

Question

只是一个关于IComparable<T>.CompareTo() 方法的奇怪问题；我知道该方法需要根据比较返回正数、负数或零，但我在前两种情况下返回的结果真的很重要吗？换句话说，如果我返回 +1 或 +1000 会有什么不同吗？

Answer 1

答案是：

IComparable<T>.CompareTo() 为 sbyte, short, ushort, char 类型返回 减法结果，同时返回 -1,0 或 1 用于int、long、string 等类型。

var result = ((byte)10).CompareTo((byte)2); // 8
var result = ((short)1).CompareTo((byte)11); // -10
var result = ((int)10).CompareTo((int)11); // 1 ??

原因：

首先我们看一下方法的签名：

int CompareTo(T other)

如您所见，返回类型为Int32。

很明显，开发人员希望返回值的差异。 但是，Int32 减法的返回类型可以小于Int32.MinValue 或大于Int32.MaxValue。 例如，让我们来看看：

// Return type is less than minimum int value  (-4294967296)
(Int32.MinValue).CompareTo(Int32.MaxValue) 

 // Return type is greater than maximum int value (4294967296)
(Int32.MaxValue).CompareTo(Int32.MinValue)

因此，他们决定为具有“小”值范围的类型返回减法结果，而不是在这种情况下为 Int32 的方法的返回类型。

最后，你可以从here查看该方法在所有类型中的实现：

Here is the Int16 implementation:

   public int CompareTo(Int16 value) {
            return m_value - value;
        }

Here is the Int32 implementation:

public int CompareTo(int value) {
            // Need to use compare because subtraction will wrap
            // to positive for very large neg numbers, etc.
            if (m_value < value) return -1;
            if (m_value > value) return 1;
            return 0;
        }

最后：

但是，当然，将来他们可以更改该代码的实现，推荐的方法是始终按照 msdn 中的说明将结果与 1、0 或 -1 进行比较。

小于零（此实例在排序顺序中位于其他实例之前。）
零（此实例在排序顺序中的位置与 other 相同。）
大于零（此实例在排序顺序中位于 other 之后。）

Answer 2

如果我返回 +1 或 +1000 会有什么不同吗？

不应该。但谨慎表示最好是双向安全：

• 总是返回 -1、0、+1
• 始终使用< 0, > 0