我有一个应用程序，它使用计时器偶尔在辅助线程上运行监视任务。其中一些清理任务需要花费大量时间，我希望能够在我的用户结束程序时中止这些任务（如果可能的话，优雅地）。
有没有办法像使用 Thread.Abort() 一样以编程方式中止线程，或者我必须在代码中添加一个标志以指示线程已完成并在代码中的 valrious 位置检查它是由定时器启动的？
【问题讨论】：
标签： c# multithreading timer
您可以使用.change 在回调执行之前停止计时器，但是一旦回调开始执行，您应该使用应用程序级别的标志来允许您的代码退出。
附带说明，除非您绝对 100% 确定您知道它将处于的状态，否则您不应使用 thread.abort()。它会以奇怪的方式严重破坏您的应用程序的稳定性。
【讨论】：
无法提前知道Threading.Timer 回调将在哪个Thread 上运行。因此，没有通用的方法来中止它。可以让回调本身与 Thread 实例进行通信，但它会打开几个竞争条件
注意：通常使用Abort 是一种不好的做法。这是一种相当可靠的方法，最终很难检测到死锁和/或资源泄漏。最好使用像CancellationToken这样的被动机制
【讨论】：
使用 this.Timer.Change(Timeout.Infinite, Timeout.Infinite); 首先我使用了 .dispose 方法，但在我的情况下它不起作用，所以我使用了 Timer.change。
这是我找到的最佳解决方案。
【讨论】：
你的意思是这样的？
using System;
using System.Threading ;
class AppCore : IDisposable
{
Timer TimerInstance ;
string[] Args ;
public AppCore( string[] args )
{
if ( args == null ) throw new ArgumentNullException("args") ;
this.TimerInstance = new Timer( Tick , null , new TimeSpan(0,0,30) , new TimeSpan(0,0,15) ) ;
this.Args = args ;
this.Cancelled = false ;
this.Disposed = false ;
return ;
}
public int Run()
{
// do something useful
return 0 ;
}
private bool Cancelled ;
public void Cancel()
{
lock( TimerInstance )
{
Cancelled = true ;
TimerInstance.Change( System.Threading.Timeout.Infinite , System.Threading.Timeout.Infinite ) ;
}
return ;
}
private void Tick( object state )
{
if ( !Cancelled )
{
// do something on each tick
}
return ;
}
private bool Disposed ;
public void Dispose()
{
lock ( TimerInstance )
{
if ( !Disposed )
{
using ( WaitHandle handle = new EventWaitHandle( false , EventResetMode.ManualReset ) )
{
TimerInstance.Dispose( handle ) ;
handle.WaitOne() ;
}
Disposed = true ;
}
}
return ;
}
}
【讨论】：
public void stopTimer(){
myThreadingTimer = null;
}
说明：销毁对象 = 销毁进程。
【讨论】：