线程停止运行后不会被删除答案

【问题标题】：Thread isn't removed after it has stopped running线程停止运行后不会被删除
【发布时间】：2014-08-07 14:47:11
【问题描述】：

我有一个在线程上运行的服务。当我需要线程停止运行时，我正在使用此代码
this.serviceThread.interrupt(); this.serviceThread = null;

有时我需要重新创建线程

this.serviceThread = new Thread() 
        {
            public void run() 
            {
                TheService.this.serviceProcessThread();
            }
        };
        this.serviceThread.start();

但是，前一个线程似乎仍然活着并且正在运行，因为它列在当前正在运行的线程列表中。每次我尝试停止并创建一个新线程时，这个列表都会不断增长。这是正常的吗？无论如何我可以摆脱那些旧线程吗？

我主要只是想知道该线程列表是否意味着它们仍然存在，如果是，我该如何删除它们。谢谢！

编辑：这就是我处理运行/停止线程的方式

public void startProcessThread()
{
    this.shutdown = false;
    this.serviceThread = new Thread() 
    {
        public void run() 
        {
            TheService.this.serviceProcessThread();
        }
    };
    this.serviceThread.start();
}
private void serviceProcessThread()
{
    do 
    {
        try 
        {
            this.getCommands();

            if (this.tasks.size() > 0)
                this.processTasks();

            if (!this.shutdown)
            {
                Thread.sleep(ServiceSleepTime);
            }
        }
        catch (Exception e) 
        {
            this.logException("serviceProcessThread", e);
        }
    } 
    while (!this.shutdown);
    if(this.serviceThread != null)
    {
        this.serviceThread.interrupt();
        this.serviceThread = null;

    }

}

【问题讨论】：

From What does java.lang.Thread.interrupt() do? "Thread.interrupt() 设置目标线程的中断状态/标志。然后在目标线程中运行的代码可能轮询中断状态并处理适当的。某些阻塞的方法，例如 Object.wait() 可能会立即消耗中断状态并抛出适当的异常（通常是 InterruptedException）"
这听起来像是使用线程池的理想时机。
所以通过调用 .interupt() 并将其设为 null，它实际上不会摆脱线程吗？我一直在寻找合适的方法来做到这一点，但我看到的只是人们中断/停止线程并创建一个新线程。
@Hooplehead24 您是否可以控制线程中运行的代码。如果是这样，请使用 William F. Jameson 的回答来确保它是可交互的
我添加了新代码供您参考。我认为我做对了，但希望有人能告诉我我是否错误地退出了它。根据我的处理方式，我不确定它是否可以完全中断。

标签： java android multithreading service thread-safety

【解决方案1】：

你必须面对的第一件事是，一个线程不能被强制停止而不会对整个Java进程产生潜在的不利影响。这就是 Java 引入线程中断机制的原因：一种通用的、合作机制来优雅地停止线程。

合作方面是关键：无论您在线程的实现代码中做什么，都必须确保它是可中断的。一个简短的清单：

如果你有阻塞调用（那些在等待条件时阻止线程的调用），它们必须是可中断的（基本上，声明抛出InterruptedException）；
您必须正确捕获和处理InterruptedException，方法是执行任何适当的清理并使顶级run 方法返回；
如果你实现了一个长时间运行的循环，你必须确保它定期检查Thread.currentThread().isInterrupted()标志，如果线程被中断则中断；
如果您放弃控制任何第 3 方代码，请确保此代码是可中断的。

还请记住，Thread 作为 Java 对象的生命周期与实际执行线程无关。 Thread 只是一个句柄对象，它允许您管理底层线程，就像 File 是文件系统实体的句柄一样。将 File 引用设置为 null 不会从系统中删除文件。

更新

您的实现代码可以通过不吞下InterruptedException 来修复。

    try {
        this.getCommands();
        if (this.tasks.size() > 0)
            this.processTasks();
        if (!this.shutdown)
            Thread.sleep(ServiceSleepTime);
    }
    catch (InterruptedException e) {
        this.shutdown = true;
    }
    catch (Exception e) 
    {
        this.logException("serviceProcessThread", e);
    }

另外，这部分是多余的：

if(this.serviceThread != null)
{
    this.serviceThread.interrupt();
    this.serviceThread = null;

}

在这里，您尝试中断自己的（当前）线程。关键是线程应该被另一个线程中断。

【讨论】：

所以我添加了while (!this.shutdown && !this.serviceThread.isInterrupted());，它正在正确删除这些线程。但是，我收到了InteruptedException。
线程必须从内部检查标志。您正在从外部（从另一个线程）检查它。
就是这样！通过处理InterruptedException，它现在可以正常工作并正确摆脱线程。谢谢！

【解决方案2】：

.interrupt() 不会导致线程退出，除非您通过以下方式检查中断状态：

if (Thread.interrupted()) {
    skipRemainingActions();
}

或

while(!Thread.interrupted())
{
    doStuff();
}

如果线程中还有代码要运行，它会继续运行，即使你在上面调用中断

【讨论】：

【解决方案3】：

如果你没有同时做任何事情，你需要做的就是创建一个线程并使用处理程序向它发布任务。

这里有很好的文章：http://mindtherobot.com/blog/159/android-guts-intro-to-loopers-and-handlers/

你也可以使用AsyncTask做同样的事情-http://developer.android.com/reference/android/os/AsyncTask.html

如果你有任务同时运行，你可以使用 AsyncTask 的 executeOnExecutor() 方法引用-http://developer.android.com/reference/android/os/AsyncTask.html#executeOnExecutor(java.util.concurrent.Executor, Params...)

【讨论】：

【解决方案4】：

不是解决您的问题的方法，但是，这并没有按照您的想法做：

Thread t = new Thread(new MyRunnableTask());
t.start();
t = null;

t.start() 调用创建新线程。注意：我说的是“线程”，而不是“线程”。 A (big T) Thread 是一个可用于创建和管理 (little t) 线程的对象。一旦启动（小 t）线程，它就有了自己的生命。

当您将局部变量 t 设置为 null 时，您所做的就是删除对管理（小 T）线程的（大 T）线程对象的引用。 (big T) Thread 对象不受影响：只要 (little t) 线程在运行，它将继续存在。 (little t) 线程不受影响：它将继续执行它所做的任何事情。当您将 t 设置为 null 时，唯一发生的变化是您不再可以控制新线程。

【讨论】：