我可以覆盖 setValue: forKey: 吗？

Question

我有一个可能将 NSNull 设置为其所有属性的值的对象，并且我正在使用与 NSNull 值不匹配的代码。是否可以像这样在我的对象中覆盖 setValue:forKey:？

-(void)setValue:(id)value forKey:(NSString *)key {

    if ([value isEqual:[NSNull null]]) {
        [super setValue:nil forKey:key];
    } else {
        [super setValue:value forKey:key];
    }
}

当object.property = [NSNull null] 被设置时，该方法不会被调用。我怎样才能使它成为我的设置器的默认行为？

Answer 1

肯定有办法做到这一点。您可以声明相关属性@dynamic，然后使用+resolveInstanceMethod: 实际按需创建setter。您可以在sample code for iOS:PTL 中找到这样的示例。此示例演示如何自动使您的访问器读取和写入字典 (properties) 而不是从 ivars。为了使这项工作适合您，您可能需要始终将NSNull 存储在字典中并覆盖getter (propertyIMP()) 以将其转换为nil。所以你会改变这个：

[[self properties] setValue:value forKey:key];

到：

[[self properties] setValue:(value ?: [NSNull null]) forKey:key];

然后改变：

return [[self properties] valueForKey:NSStringFromSelector(_cmd)];

到：

id value = [[self properties] valueForKey:NSStringFromSelector(_cmd)];
return (value == [NSNull null] ? nil : value);

或者类似的东西。

但是...除非这是一场重大胜利，否则我会避免这种魔法。我对此的典型解决方案是另辟蹊径，让调用者在不应该传递 [NSNull null] 时不要传递。我使用像RNNonNull()这样的函数：

id RNNonNull(id x) { return (x == [NSNull null]) ? nil : x; }

然后调用者负责添加包装器：

obj.foo = RNNonNull(mystuff);

如果这不可能，我可能会手动覆盖 getter 以将 NSNull 转换为 nil，而不是在运行时进行（这将是一种单行方法）。我使用运行时的唯一原因是如果有一堆属性，并且对象非常简单（纯粹是一个数据对象）。

Answer 2

设置属性实际上不会导致调用setValue:forKey:。您可以使用 KVO 完成此操作。例如，

@interface Foo
@property (nonatomic, strong) NSObject *bar;
@end

@implementation

- (id)init {
    self = [super init];
    if (self) {
        [self addObserver:self forKeyPath:@"bar" options:0 context:nil];
    }
    return self;
}

- (void)dealloc {
    [self removeObserver:self forKeyPath:@"bar"];
}

- (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary *)change context:(void *)context {
    if (self.bar == [NSNull null]) {
        self.bar = nil;
    }
}

因此，任何时候属性bar 设置为[NSNull null 都会立即设置为nil。