结构与类列表[关闭]答案

【问题标题】：List of structs vs classes [closed]结构与类列表[关闭]
【发布时间】：2014-03-10 13:17:38
【问题描述】：

我有一个相对较小的字典（最多几百个条目），它正在接收许多调用（每秒数百个，可能是数千个），其中许多需要修改条目。

在性能方面，对于经常更新的小列表，通常推荐使用哪种解决方案？

【问题讨论】：

您的实验向您展示了什么，这些是自然值类型吗？完全不清楚为什么你需要在这里装箱...List<T> 不装箱值。
有什么阻止你自己测试这个吗？
@JonSkeet 我可能误解了这个概念。我的意思是将列表值存储在临时结构中，对其进行修改并将其放回列表中。
@Chris 如果您实际上使用的是字典或其他需要散列项目的集合类型，则需要小心您更改的内容。如果您对构成散列一部分的值进行变异，则可能会丢失字典中的对象或返回错误的对象。因此，无论如何，您的用例是从字典中删除该项目，对其进行修改，然后将其放回 - 除非您知道您正在更改的内容不会影响哈希。
@Chris：嗯，绝对对我来说听起来不像一个值类型。

【解决方案1】：

如果可能，您应该真正避免可变值类型（即可以修改的结构），因为如果值的一个或多个属性本质上不是值的一部分，它基本上打破了“值类型”的概念本身（因此无法更改）。如果您需要存储可以更改的值，那么您应该使用一个类。

【讨论】：