带有 std::function 的 C++ std::list：调用 remove() 不会构建答案

【问题标题】：C++ std::list with std::function: calling remove() won't build带有 std::function 的 C++ std::list：调用 remove() 不会构建
【发布时间】：2021-05-18 08:46:37
【问题描述】：

谁能解释一下为什么这段代码不能编译：

std::function<void(int)> intcb = [](int a)
{
    std::cout << "callback: " << a << std::endl;
};

std::list<std::function<void(int)>> list;
list.push_back(intcb);
list.remove(intcb);

构建错误位于删除函数中：

no match for 'operator==' (operand types are 'std::function<void(int)>' and 'const value_type' {aka 'const std::function<void(int)>'})

感谢您的帮助

【问题讨论】：

该解决方案是否应该适用于带有捕获的 lambda？如果你不需要有状态的函数，你可以使用普通函数指针。
作为一种更简单但更昂贵的替代方案，您可以考虑将函数存储在 std::unordered_map<tag_t,std::function<void(int)> 中，以便您可以根据某些标签删除它们。
std::functions 不能使用 == 相互比较。但是您可以为它制作自己的可比较的包装器。示例：stackoverflow.com/a/53462084/2752075
目前我认为std::unordered_map 的想法是最好的解决方案......我会尝试这样:-) 感谢大家的帮助
是否需要按一定的顺序执行回调？否则你可以使用pop_back() 或pop_front()

标签： c++ stl

【解决方案1】：

好吧，您想创建一个函数列表，然后启用“删除”功能，但是对于删除操作，列表需要能够比较其类型的实例，因为它不依赖于对对象的引用。

所以你需要为你指定的函数类型定义operator==

【讨论】：

感谢您的快速回复。为模板化 std::function 实现此类运算符的最佳方法是什么？
你可以使用std::list<std::function<void(int)>*> list; list.push_back(&intcb); list.remove(&intcb); 虽然这有点老套......
谢谢@Den-Jason。这个解决方案在我看来有点“老派” :-D 但如果没有更好的解决方案，我会这样做。
@Kill_Switch 只是要小心指针，因为你需要确保原来的intcb 从插入到移除都是活着的，即问题出现了：为什么把它放在列表中首先，无论如何您需要将原始活动与列表分开
@largest_prime_is_463035818 你完全正确，使用老式指针的东西可能很危险。何时调用 push_back() 我只会引用位于调用者堆栈上的临时 std::function 对象...

【解决方案2】：

这是否有意义：您在列表中拥有的是函数对象，而当您将其放入列表时，您实际上是在复制 intcb。因此，您需要一种比较副本的方法。相反，您可以尝试通过指针存储，因此可以通过比较开箱即用的地址来删除。

#include <iostream>
#include <list>
#include <functional>

std::function<void(int)> intcb = [](int a)
{
    std::cout << "callback: " << a << std::endl;
};


int main() {
    std::list<std::function<void(int)>*> list;
    list.push_back(&intcb);
    list.remove(&intcb);
    return 0;
}

【讨论】：