Ruby - 用嵌套值优雅地替换哈希值（描述）答案

【问题标题】：Ruby - Elegantly replace hash values with nested value (description)Ruby - 用嵌套值优雅地替换哈希值（描述）
【发布时间】：2016-06-10 16:37:23
【问题描述】：

我正在使用的哈希值有一个哈希值，它总是包含一个 ID、名称和描述。我对保留 ID 或名称不感兴趣，只想用相应的描述替换每个哈希值。

代码

hsh['nested']['entries']['addr'] = hsh['nested']['entries']['addr']['description']
hsh['nested']['entries']['port'] = hsh['nested']['entries']['port']['description']
hsh['nested']['entries']['protocol'] = hsh['nested']['entries']['protocol']['description']
hsh['nested']['entries']['type'] = hsh['nested']['entries']['type']['description']
... (many more)

这很好用，但不是很优雅——实际上，我有 20 个条目/行代码来完成这项工作。

哈希值的结构（对于hsh['nested']['entries']['addr']）

{ "id" => "27", "name" => "Instance", "description" => "**This is what I need.**" }

以上面第一行代码为例，最终结果是hsh['nested']['entries']['addr']的值变成**This is what I need.**

实现这一目标的优雅方法是什么？

【问题讨论】：

请调整您的示例代码和数据，使其可运行，并演示您遇到的问题。 “minimal reproducible example”描述了如何提问。我们需要演示问题的最少代码，以及最少的输入数据和您的预期输出。虽然我们可以拼凑数据，但它迫使我们使用不同的起点，这会导致不准确和混淆答案的可能性。请记住，您的问题和我们的答案是一篇文章，旨在帮助未来的搜索者找到类似的解决方案，而不仅仅是为您解答。
抱歉，如果可能的话，我会在星期一审查并更正此问题。谢谢。

标签： ruby

【解决方案1】：

hsh = { 'nested'=>
        { 'entries'=>
          { 
            'addr'=>{ "id" => "1", "description"=>"addr" },
            'port'=>{ "id" => "2", "description"=>"port" },
            'cats'=>{ "id" => "3", "description"=>"dogs" },
            'type'=>{ "id" => "4", "description"=>"type" }
          }
        }
      }

keys_to_replace = ["addr", "port", "type"]

hsh['nested']['entries'].tap { |h| keys_to_replace.each { |k| h[k]=h[k]["description"] }
  #=> { "addr"=>"addr",
  #     "port"=>"port",
  #     "cats"=>{"id"=>"3", "description"=>"dogs"},
  #     "type"=>"type"
  #   } 

hsh
  #=> {"nested"=>
  #     { "entries"=>
  #       { "addr"=>"addr",
  #         "port"=>"port",
  #         "cats"=>{"id"=>"3", "description"=>"dogs"},
  #         "type"=>"type"
  #       }
  #     } 
  #   }

【讨论】：

以前从未使用过tap，我会尽快回顾一下它的工作原理，看看哪个答案最可靠。欣赏它。
您会发现它们同样强大。主要区别在于tap 返回修改后的hsh，而@seph 的答案没有。如果嵌入到方法中，seph 必须添加 hsh 作为最后一行。这种差异很小。我认为这取决于个人喜好，也许哪种方法“阅读”最好。
我会把这个给@seph，只是因为给了失败者一些分数。显然，您不需要更多:)。即便如此，这是一个非常有用的解释，我理解其中的区别。将来当我需要返回相同的更改哈希时，我可能会使用您的代码。在这种情况下，我不需要担心重建哈希。所以要明确一点，如果我在方法中使用 seph 的答案，我需要返回哈希值——知道了。
赞成，因为您提供的代码在某些情况下绝对有用。 @seph's 是最干净的阅读，我正在为需要进来并理解的未来用户编写代码——他们可能没有那么多 Ruby 背景。像往常一样感谢卡里。我最不喜欢的部分是在 2 个正确答案之间进行选择。

【解决方案2】：

sub_hash = hsh['nested']['entries']
categories = %w{addr port protocol type}

categories.each do |category|
  sub_hash[category] = sub_hash[category]['description']
end

【讨论】：

谢谢，我会在星期一测试并报告。