【发布时间】：2016-05-26 01:05:22
【问题描述】：
我对 bash 上的标准输出有疑问。 首先，我有一个名为 Channel_Flow 的程序，它是用 C++ 语言编写的。该程序基本上计算了计算流体动力学领域的一些数学。
当我使用这个时出现我的问题：$ ./Channel_Flow
对于我的程序。
重定向输出时输出不同，如：$ ./Channel_Flow > result.dat
差异真的很大，一些数学计算和行为不同。我以前从来没有遇到过这种错误。
我执行程序的方式有什么问题吗？有人对此有提示吗？
谢谢。如果我需要添加一些细节，我很乐意编辑问题。
（有关更多信息，我使用 makefile 编译带有 --c++11 标志和 -O2 优化标志和 g++ 5.3.1 编译器的文件）
编辑
我添加了后一个命令的一些输出：substep - 1
1 1 10 : -18693.7
2 1 10 : -18693.7
3 1 10 : -18693.7
4 1 10 : -18693.7
5 1 10 : -18693.7
6 1 10 : -18693.7
7 1 10 : -18693.7
8 1 10 : -18693.7
9 1 10 : -18693.7
从第一个命令，我得到了这个：
substep - 1
1 1 10 : 3.47858
2 1 10 : 3.47858
3 1 10 : 3.47858
4 1 10 : 3.47858
5 1 10 : 3.47858
6 1 10 : 3.47858
7 1 10 : 3.47858
8 1 10 : 3.47858
9 1 10 : 3.47858
代码很复杂，所以我仍在寻找问题的根源。我在这里问的是为什么当我将输出写入文件时会产生不同的结果？
正确的是控制台输出。
我试过这个：（正如第一个答案所暗示的那样）。
# have a specific error file
./Channel_Flow > result.dat 2>errors.log
#or all to the same:
./Channel_Flow > result.dat 2>&1
但是文件errors.log 是空的。第二个命令给出了完全相同的结果。
EDIT AGAIN
我使用 offstream 来打印我的结果，
std::ofstream testing("testing.dat");
if (k==0) {
testing << i << " " << j << " " << k << " : " << ux[i][j][k] << std::endl;
std::cout << i << " " << j << " " << k << " : " << ux[i][j][k] << std::endl;
}
我使用第一个命令：
$ ./Channel_Flow
输出：substep - 1
1 1 10 : -18693.7
2 1 10 : -18693.7
3 1 10 : -18693.7
4 1 10 : -18693.7
5 1 10 : -18693.7
6 1 10 : -18693.7
7 1 10 : -18693.7
8 1 10 : -18693.7
9 1 10 : -18693.7
（在流文件（testing.dat）和控制台界面上）
我使用第二个命令：
$ ./Channel_Flow > result.dat
输出：substep - 1
1 1 10 : 3.47858
2 1 10 : 3.47858
3 1 10 : 3.47858
4 1 10 : 3.47858
5 1 10 : 3.47858
6 1 10 : 3.47858
7 1 10 : 3.47858
8 1 10 : 3.47858
9 1 10 : 3.47858
（在流文件（testing.dat）和控制台界面上）
【问题讨论】：
-
你真的应该在你的问题中包含一些代码，至少是你认为问题所在的可行的 sn-p。您可以尝试重定向到 .txt 文件，以查看输出如何更改并使其可读。 （并不是说我认为这是问题所在，只是一个建议和可能有用的实验。）
-
您是否检查输入操作中的错误？您是否打印了输入值以进行比较？你能展示你在这两种情况下得到的结果吗？您是否尝试过减少代码以制作仍然显示问题的 MCVE (minimal reproducible example)？输入数据从何而来？您显示的运行程序的两种方式应该没问题。如果你也重定向标准错误，你很容易在两者之间得到不同的结果。你是在代码中的任何地方使用
fork()，还是使用多个线程？ -
您将不得不提供更多详细信息，因为我很难想象这种情况甚至可能发生的情况。唯一想到的是未初始化的变量，但无论输出到哪里，这都会给您带来不一致的结果。
-
@NonCreature0714 我已经尝试过了，但它仍然存在。也许你可以看看我编辑的问题。
-
我无法立即想到是什么导致了您所看到的行为。你有
valgrind可用吗？如果是这样，请使用它。替代输出的明显一致性令人惊讶。如果没有更多代码，我认为我们将无法提供帮助。您需要创建一个 MCVE (minimal reproducible example)。您必须确认您已在读取数据后（在任何进一步处理之前）打印出数据，并且结果相同。