java进程中处于等待状态的线程对内存的影响答案

【问题标题】：impact of threads in wait state on memory in java processjava进程中处于等待状态的线程对内存的影响
【发布时间】：2013-10-22 15:28:55
【问题描述】：

我试图确定找出处于等待状态的线程对 java 进程（更具体地说是内存而不是 cpu）的影响的最佳方法。任何可以帮助我弄清楚它们的影响的建议（可能通过 jvisualvm/jconsole 等）将不胜感激。

更新：当前线程数是几百个处于等待状态 - 大约 500。我正在尝试找出检查它是否可以/将对老年代的 GC 产生任何潜在影响的最佳方法。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

线程的内存使用在概念上可以分为：

前三个元素很容易衡量（它们在虚拟机实例中几乎是恒定的，随线程数线性扩展），最后一个元素完全取决于线程代码/数据。

由于堆栈大小通常在很大程度上决定了每个线程的成本（与内核开销和线程对象相比），等待线程的内存影响可以简化为它的堆栈大小。

对于虚拟内存系统，这只是虚拟影响（分配的地址空间），而不一定是分配的物理内存量（永远不会为未使用的堆栈空间分配物理内存页面）。当您创建许多线程时，32 位系统会很快耗尽地址空间（例如：1000 个线程乘以 2MB 堆栈大小 = 2GB）。

【讨论】：

【解决方案2】：

我正在尝试确定找出处于等待状态的线程对 java 进程（更具体地说是内存而不是 cpu）的影响的最佳方法

单个线程的影响将非常小。每个线程都被分配了一定数量的堆栈空间内存，这些内存是在堆外分配的。我相信对于 64 位机器，这通常是 512k 或 1M。这可以使用-XX:ThreadStackSize=YYY JVM 参数进行自定义，其中YYY 是以千字节为单位的堆栈大小。

堆上还有Thread对象本身以及JVM保存的各种记帐数据。当然，线程拥有的任何对象也需要考虑在内。

您唯一担心此空间的情况是您计划拥有 1000 个线程或内存限制非常有限。

【讨论】：

感谢您的响应 - 处于等待状态的线程数大约为 500+，我正在尝试弄清楚这是否可能影响老年代的 GC。
线程内存在 GC 之外，根本不会影响它@alihaider。
谢谢 - 我的意思是如果线程持有一个（强）引用，以及该对象在老一代中是否可以被 GC（除非我有大脑冻结 - 它不会，但我可能是错的）。
哦，我明白了。如果线程长时间运行，则可能是这种情况。但是，如果它需要该对象，则您无能为力。积极地将对象设置为null 并在这些暂停的线程内调用collection.clear() 可能有助于@alihaider。