如何在 C# 中使用多个变量作为锁定范围答案

【问题标题】：How to use Multiple Variables for a lock Scope in C#如何在 C# 中使用多个变量作为锁定范围
【发布时间】：2010-05-20 13:17:03
【问题描述】：

我有一种情况，只有在两个 locker 对象空闲时才应该执行一段代码。

我希望会有类似的东西：

lock(a,b)
{
    // this scope is in critical region
}

但是，似乎没有这样的事情。那么这是否意味着这样做的唯一方法是：

lock(a)
{
    lock(b)
    {
        // this scope is in critical region
    }
}

这甚至会按预期工作吗？虽然代码可以编译，但我不确定它是否能达到我的预期。

【问题讨论】：

这不会导致锁定问题吗？假设一个对象锁定 a，另一个锁定 b，现在您将遇到死锁，其中 object1 阻塞 a 等待 b，而 object2 阻塞 b 等待 a。我对锁不太熟悉，但这似乎很糟糕。
这就是锁定顺序很重要的原因，正如迄今为止所有答案所提到的那样。有时您需要拥有多个锁，在这些情况下，要使用的标准模式之一是强制（至少通过约定）对锁进行排序。例如，您会说，任何时候您想要获得 b 上的锁，您必须首先获得 a 上的锁。导致更多争用，但防止死锁。尽可能避免这种事情总是更好，但有时这是必要的。
@Tester101：是的，我知道如果处理不当会导致死锁。

【解决方案1】：

lock(a) lock(b) { // this scope is in critical region }

这可能会阻塞，直到线程可以获取a 的锁。然后，在获得该锁后，它将阻塞，直到线程可以获得b 的锁。所以这按预期工作。

但是，您必须小心不要在其他地方这样做：

lock(b) lock(a) { // this scope is in critical region }

这可能会导致死锁情况，线程 1 已获取 a 的锁并等待获取 b 的锁，而线程 2 已获取 b 的锁并等待获取a 的锁。

【讨论】：

【解决方案2】：

请求锁定两者应该可以正常工作。 lock(a) 将阻塞直到 a 空闲。一旦你拥有了那个锁，lock(b) 就会阻塞，直到你拥有b。之后你就有了。

您需要非常小心的一件事是订单。如果您打算这样做，请确保您始终在获得b 的锁定之前获得a 的锁定。否则你很容易陷入僵局。

【讨论】：

【解决方案3】：

我希望它会发生，但在某些情况下它可能会导致死锁情况。

通常，代码会尝试锁定a，如果成功则继续锁定b。这意味着它只有在同时锁定a 和b 时才会执行代码。这就是你想要的。

但是，如果其他代码已经锁定了b，那么此代码将不会执行您所期望的操作。您还需要确保在需要锁定a 和b 的任何地方都尝试以相同的顺序获得锁定。如果你先得到b，然后得到a，你会导致死锁。

【讨论】：

实际上，如果其他东西在 b 上锁定，它不会失败 - 它会等到它被释放。
@TomTom：如果另一个线程只是尝试访问其中一个锁，那么我们不会有任何问题，但是如果它尝试同时锁定 a 和 b 并且以相反的顺序，则存在陷入僵局的好机会。 @ChrisF：它们在您的编辑中是必需的，还是您这样做只是为了让代码看起来更干净？
@Gunner - 只是试图使代码看起来更清晰并阐明锁的范围。希望没关系。
@ChrisF：嗯，没关系。我猜这些锁定作用域就像其他作用域上下文一样工作。例如，在很多嵌套for循环的情况下，我们通常不会为外层循环放置花括号。
@Gunner - 是的，最终只是编码风格的问题，但我觉得在没有工具帮助你的 IDE 之外查看代码时，它会增加一点清晰度。