自定义等待者有什么实际用途吗？答案

【问题标题】：Any practical use for custom awaiters?自定义等待者有什么实际用途吗？
【发布时间】：2013-10-23 02:57:40
【问题描述】：

在 Stephen Toub 的 Await Anything 博客文章中有一些有趣的自定义等待者示例。我特别喜欢await task.WithCulture() 模式，我认为它在现实生活中很有用。但是，我想不出任何其他可能无法用TaskCompletionSource 完成的事情。

它可能有用的一个有趣领域是切换执行上下文，例如斯蒂芬博客中的ControlAwaiter 或this question 中的ContextSwitcher。然而，这并不是一个好的做法，AFAIU。

看看其他一些实用且有用的自定义等待器示例会很有趣，它们仍然不会损害代码的可读性和可维护性。

【问题讨论】：

列出问题（在这种情况下，要求列出所有可能使用自定义等待者的列表）本质上不太适合 SO。此类问题无法给出具体、具体、可验证的正确答案。
@Servy，除了await task.WithCulture()之外，如果我把它从some other改成any可以吗？
不，这不会有什么不同。
从票数来看，很多人对这个问题感兴趣。这个问题非常具体，它甚至包括一个答案示例（顺便谢谢！），它回答了一个关于 TPL（如何流动文化）的常见 SO 问题。
@PanagiotisKanavos 在考虑是否应该关闭问题时，人气依赖。仅仅因为一个问题很受欢迎并不能使它适合该网站。不，这并不具体。任何可能的自定义任务等待者都非常广泛；没有什么特别的。

【解决方案1】：

自定义等待者的实际用例很少。

但是，有一些示例似乎属于以下类别之一：

出于性能原因避免使用Task。 Windows 应用商店平台通过自定义等待对象公开其（非托管）异步操作。另一个例子是 Stephen Toub 的 awaitable wrapper for the specialized Socket asynchronous API 用于高流量内存密集型场景。
修改现有等待的行为。例如，ConfigureAwait(false) 或 WithCurrentCulture you mentioned。
启用可等待对象的重用。 this blog post 中的“事件等待者”类型满足每个引发的事件一个 await。相比之下，任务只能完成一次。

Task.Yield 也使用自定义的可等待对象，但它似乎属于自己的一个类别。

就我个人而言，我避免自定义等待对象。通常类别 (1) 仅被认为是过早的优化。类别 (2) 在概念上很有趣，但如果您仔细研究，您会发现行为修饰符的组合并不好。类别 (3) 也很有趣，但 IMO 更具争议性，因为完成语义可能令人惊讶。

【讨论】：