我们可以允许从两个线程同时操作 NSMutableArray 的不同“索引”吗答案

【问题标题】：Can we allow different "indexes" of a NSMutableArray to be manipulated simultaneously from two threads我们可以允许从两个线程同时操作 NSMutableArray 的不同“索引”吗
【发布时间】：2016-03-07 02:30:51
【问题描述】：

NSMutableArray 不是线程安全的，但我不明白为什么只要同时操作不同的索引，它们就不能设计为线程安全的。例如。索引 1 指向 X 类的一个实例，索引 2 指向另一个实例。允许同时操作这两个对象不是很有效吗？当我使用 GCD 时是否允许这样做，或者当我更改不同索引指向的对象时是否需要使用调度屏障？

【问题讨论】：

Is Objective-C's NSMutableArray thread-safe?的可能重复
您希望对数组进行哪些操作？
数组的每个元素都指向一个“照片”对象。最初，只有类的 URL 和名称属性是已知的。然后我开始下载 URL 的图像，然后对接收到的图像数据应用一些过滤器。下载是并行进行的。当每个 DL 完成时，会执行一个完成块，将接收到的数据存储在该类的一个属性中，然后执行过滤操作并将过滤后的数据存储在该类的另一个属性中。即使我在没有调度障碍的并发 Q 中运行它，我也没有看到崩溃。 bcos 这样的操作可以吗？
你正在做的很好。并发读取是安全的，当您操作数组包含的对象时，您并没有在操作数组。
谢谢，阿维。这是否意味着只需要使用“屏障”保护阵列中的添加或删除？或者当然，从两个线程操作数组指向的同一个对象（例如，在我的例子中，需要保护两个线程更改给定数组索引指向的“照片”对象）？

标签： ios objective-c multithreading thread-safety grand-central-dispatch

【解决方案1】：

这样想。

您的数组包含指向对象的指针。指针本质上是路标，指向对象在内存中的位置。

现在当你改变一个对象时，你实际上并没有接触到任何指向那个对象的指针。对象在内存中的位置不受影响。

因此，从数组的角度来看，当您改变其中的对象本身时，什么都不会发生，因为指针不受影响。 这意味着从不同线程改变数组中的不同对象是非常安全的。

因此，当您说将数据并行下载到数组中的不同对象中效率更高时，您是正确的。

只要您不改变数组本身（添加或删除对象）或同时改变相同的对象，你会没事的。

如果您确实需要同时从多个线程对数组进行变异，那么您说得对，您应该使用并发队列，具有写入障碍和标准分派读取。这将允许多个并发读取（这是非常安全的）并将写入与读取序列化。

【讨论】：