如果不等待任务怎么办？答案

【问题标题】：What if not await the task?如果不等待任务怎么办？
【发布时间】：2014-05-09 07:22:10
【问题描述】：

这是我的代码：

private static Stopwatch _stopwatch;

static void PrintException(Exception ex)
{
    Console.WriteLine(_stopwatch.Elapsed);
    Console.WriteLine(ex);
}

static void ThrowException1()
{
    throw new InvalidAsynchronousStateException();
}

static void ThrowException2()
{
    throw new NullReferenceException();
}

static async Task ExecuteTask1()
{
    await Task.Delay(1000);
    ThrowException1();
}

static async Task ExecuteTask2()
{
    await Task.Delay(2000);
    ThrowException2();
}

static async Task Execute()
{
    var t1 = ExecuteTask1();
    var t2 = ExecuteTask2();

    try
    {
        await t2;
    }
    catch (NullReferenceException ex)
    {
        // the NullReferenceException will be captured
        Console.WriteLine("==============");
        PrintException(ex);
    }
}

static void Main(string[] args)
{
    TaskScheduler.UnobservedTaskException += (sender, ev) => PrintException(ev.Exception);
    _stopwatch = Stopwatch.StartNew();

    Execute();

    while (true)
    {
        Thread.Sleep(5000);
        GC.Collect();
    }
}

其实我并没有在Execute方法中等待t1，但它似乎仍然被执行，因为我在大约五秒后捕获了AggregateException。

谁能告诉我 t1 是什么时候被执行的？就我而言，打印到控制台的异常顺序是 1.NullReferenceException 2.AggregateException

【问题讨论】：

注意：NullReferenceException 是一个保留的异常，因此不应从用户代码中抛出。
@SriramSakthivel +1，我只是用于演示目的。

标签： c# async-await

【解决方案1】：

在 async/await 世界中，任务是“热的”。因此，当您调用ExecuteTask1 时，返回给您的任务已经在处理中。它已经在那个时候开始了。您可以在ExecuteTask* 的开头添加Console.WriteLine 以查看它们是否立即开始。

await 仅用于（异步）等待任务的完成。它不会启动任务。

我的博客上有一个async intro，您可能会觉得有帮助。

【讨论】：

垃圾收集器是否也跟踪这个？假设您在一个类中执行此操作，属性是否已经被 GC 破坏了，因为它认为没有更多的引用？（如果您不在任何地方返回/存储任务）。
@JoelHarkes：在大多数情况下，任务不会被 GC 处理，因为它们是由传递给非托管代码的回调根植的。
哈哈感谢“我在大多数情况下”。好的，因此回调中使用的变量也不会被 GC 处理。谢谢。
@JoelHarkes：正确。 Task 在完成之前可以被 GC 的唯一情况是它无论如何都不会完成的情况。（假设每个人的非托管调用都正确固定了他们需要的内存）。

【解决方案2】：

如果您不await 一个任务仍将执行，您当前的执行上下文将不会“等待它”。

这意味着您无法直接控制任务，如果“任务内部”出现问题，异常不会像使用 await 或 t1.Wait() 时那样直接传播到您的执行上下文。

一般来说，在任务中抛出的异常被装箱在 AggregateException 内，因此您不能执行以下操作：

catch (NullReferenceException ex)

您需要执行类似的操作并检查例如对于内部异常：

catch (AggregateException ex)
{
    if(ex.InnerException is NullReferenceException)
        // handle NRE
    else
        throw; // NOT "throw ex" to keep the stack trace
}

【讨论】：

感谢您的回复，但就我而言，如果我只是将catch (NullReferenceException ex) 替换为catch (AggregateException ex)，则不会捕获异常。
也可以捕捉泛型的Exception，然后根据当前的类型来判断...

【解决方案3】：

任务在您在这里调用 ExecuteTask1 的位置执行：

var t1 = ExecuteTask1();

您不需要等待任务执行，它无论如何都会运行...如果您希望代码仅在任务完成后恢复执行，则等待任务，否则您的代码将在之后立即继续运行任务已开始运行，无需等待它完成。

【讨论】：