如何将现有的自定义 SwapChainPanel 从 C++/CX 转换为 C++/WinRT

Question

我正在尝试将我现有的 C++/CX 代码转换为 C++/WinRT，以确定这是否能让我使用 Clang 编译该代码。但是，我很早就被困住了。

我需要转换的 C++/CX 代码用于构建 Direct3D 组件（基于 SwapChainPanel），该组件最终在用 C# 编写的 Windows UWP 应用程序中使用。我面临的问题是我无法将自定义的SwapChainPanel 转换为 C++/WinRT。

代码如下：

namespace Why::Does::This::Not::Work
{
  [Windows::Foundation::Metadata::WebHostHidden]
  public ref class BaseView : public Windows::UI::Xaml::Controls::SwapChainPanel
  {
  protected private:
    BaseView();
    // Lots of other stuff
  };
}


namespace Why::Does::This::Not::Work
{
  [Windows::Foundation::Metadata::WebHostHidden]
  public ref class CustomView sealed : public BaseView
  {
  public:
    CustomView();
    // ...

    event AnimationEventHandler^ AnimationStarted;

  private protected:
    // Lots of private protected stuff
  };
}


namespace Why::Does::This::Not::Work
{
  [Windows::Foundation::Metadata::WebHostHidden]
  public ref class AnimationEventArgs sealed
  {
  public:
    AnimationEventArgs() {}

    AnimationEventArgs(int start, int end)
    {
      Start = start;
      End   = end;
    }

    property int Start;
    property int End;
  };

  [Windows::Foundation::Metadata::WebHostHidden]
  public delegate void AnimationEventHandler(Platform::Object^ sender, AnimationEventArgs^ e);
}

就我能够解释文档而言，我需要执行文档中If you're authoring a runtime class to be referenced in your XAML UI 下所述的操作。

因此，在我看来，我需要编写一个 IDL 文件才能生成所需的 COM 内容。但是，我什至无法编译骨架 IDL：

namespace Why
{
  namespace Does
  {
    namespace This
    {
      namespace Not
      {
        namespace Work
        {
          runtimeclass CustomView : Windows::UI::Xaml::Controls::SwapChainPanel
          {
            CustomView();
          }
        }
      }
    }
  }
}

当我试图编译上面的代码时，我得到的只是

error MIDL2025: [msg]syntax error [context]: expecting { near ":"
error MIDL2026: [msg]cannot recover from earlier syntax errors; aborting compilation

如果您认为这是一个愚蠢的问题，我深表歉意。我已经阅读了相应的文档，但我只是无法理解使用 C++/WinRT 时到底发生了什么。我在 C++ 方面有丰富的经验，但在 COM 方面的经验为零，这意味着理解 C++/WinRT 并非易事。

如果有人可以帮我将上述 C++/CX 代码翻译成 C++/WinRT，我将不胜感激。请不要只将我指向文档，这没有帮助。

---

编辑：

修改示例IDL代码如下成功编译：

namespace Why
{
  namespace Does
  {
    namespace This
    {
      namespace Not
      {
        namespace Work
        {
          [default_interface]
          runtimeclass CustomView : Windows.UI.Xaml.Controls.SwapChainPanel
          {
            CustomView();
          }
        }
      }
    }
  }
}

但是，将用户控件暴露给另一种语言，在我的例子中是 C#，例如从 SwapChainPanel 继承的语言，比在 C++/CX 中做同样的事情要复杂得多。有一个 IDL 处理起来并不容易，因为周围似乎没有任何复杂的样本。该 IDL 生成了几个头文件，我不确定如何处理这些头文件，因为缺少文档并且示例很少。 C++/WinRT 不适合胆小的人，与 C++/CX 相比，它的复杂性要高得多。

在我看来，真正了解 C++/WinRT 有必要很好地掌握 COM，因为与 C++/CX 相比，C++/WinRT 在隐藏这些 COM 方面做得很差相关内部。在处理 DirectX 时尤其如此。再加上一个 IDL，它本身就很难处理，它的文档可能足以启动和运行简单的示例，但在移植完整的 C++/CX 应用程序时没有多大帮助。

在 C++/WinRT 中使用 C++/CX 做我们所做的事情并不经济，我们将继续使用 C++/CX，直到 C++/WinRT 变得更加更加用户友好。消除对 IDL 的需求（请参阅 https://wpdev.uservoice.com/forums/110705-universal-windows-platform/suggestions/36095386-get-rid-of-idl-for-c-winrt-components）也会有所帮助。

如果没有能够使用 Clang 编译我们的代码的前景，我什至不会考虑离开 C++/CX。微软不应该怀疑 C++/WinRT 的采用速度很慢。如果他们真的想改变，他们必须大大降低进入门槛。

Answer 1

IDL 中的完全限定类型名称使用句点 (.) 作为命名空间分隔符。一个有效的 IDL 文件如下所示：

namespace Why
{
  namespace Does
  {
    namespace This
    {
      namespace Not
      {
        namespace Work
        {
          runtimeclass CustomView : Windows.UI.Xaml.Controls.SwapChainPanel
          {
            CustomView();
          }
        }
      }
    }
  }
}

Microsoft Interface Definition Language 3.0 reference 有相当完整的文档。即便如此，从 MIDL 错误消息中理解任何意义通常也是一项挑战。