围绕非pythonic类制作更pythonic的包装器[关闭]

Question

我将在我的项目中使用一个名为 socket.io-python-emitter (https://github.com/ziyasal/socket.io-python-emitter) 的库，但是它引入的语法确实让我很困扰..

示例用法：

e = Emitter(...)
e.Emit('message')
e.In('group1').Emit('message')
e.In('group1').In('group2').Emit('message')
e.Of("/ns").In('group1').In('group2').Emit('message')

我猜作者这样做是为了让 JavaScript/node.js 的人更有宾至如归的感觉，但这确实让编写动态发射器变得更加困难..

最终，应该是（至少在我看来）：

e = Emitter(...)
e.emit('message')
e.emit('message', groups=['group1'])
e.emit('message', groups=['group1', 'group2'])
e.emit('message', groups=['group1', 'group2'], ns='/ns')

最好的方法是什么？

• 围绕这个库创建一个包装器？这样的接缝会很丑……
• fork 项目并创建“pythonic”版本？更丑陋，和重复.. 真的不想这样做。
• 提交补丁以向上游项目添加pythonic方式？

Answer 1

您的第三个选项似乎（当然对我来说）是个好方法。我会先与作者/维护者交谈，了解他们对这个想法的看法。

由于您创建了一个新方法（并且无论如何都使用关键字参数），因此两种语法可以共存，所以我认为没有必要分叉项目或创建包装器。