包装类对象在分配给另一个对象时会被拆箱吗？答案

【问题标题】：Do wrapper class objects get unboxed while being assigned to another object?包装类对象在分配给另一个对象时会被拆箱吗？
【发布时间】：2017-09-30 18:37:53
【问题描述】：

当我们将相同类型的对象分配给另一个对象时，新对象会存储分配给它的对象的地址。例如，如果我有自己的名为 CLA 的类，那么以下代码将生成 11 作为输出：

public class CLA{
    int val;
    public static void main(String...args){
        CLA ob1 = new CLA();
        ob1.val = 10;
        CLA ob2 = ob1;
        ob1.val++;
        System.out.printf("%d", ob2.val);
    }
}

因为ob2 将引用ob1 并因此显示ob1 的val。

但是，包装类不会发生同样的情况。当我将Integer 对象分配给另一个对象时，操作的行为就像我们处理的是值而不是对象一样。与上面的代码相反，下面代码的输出是10：

Integer x = 10; //auto-boxed as new Integer(10)
Integer y = x;
x++;
System.out.printf("%d", y.intValue());

为什么会这样？

包装类对象在分配给另一个对象时是否会被拆箱，以便传递值而不是地址？？

【问题讨论】：

Java 原始包装类型是不可变的。
@ElliottFrisch 但是如果我显示 x 的值，则输出为 11。
x++ 等价于x = Integer.valueOf(x.intValue() + 1)。它不会改变 x 引用的 Integer 的状态。它将另一个整数分配给 x。包装类都是不可变的：它们的状态不能改变。
@JBNizet “它不会改变 x 引用的整数的状态；它会为 x 分配另一个整数。” 我没明白：没有这意味着 x 上有两个值???
x 是对给定 Integer 对象的引用，包含值 10。在执行 x++ 之后，x 引用了不同的 Integer 对象，包含值 11。我不知道我是怎么做到的可以不同的解释。而且我不知道您所说的“x 上有两个值”是什么意思。

标签： java wrapper autoboxing

【解决方案1】：

当你执行x++ 时，它与x = x + 1 相同，所以它实际上是分配给x 的Integer 的新实例，但y 仍然指向值为10 的旧实例。

请记住，包装实例是不可变的。

【讨论】：

【解决方案2】：

对于整数x，表达式x++可以理解为x = new Integer(x.intValue() + 1);。并不完全相同，但有助于理解。

因此，它不会使用 x 在 x++ 之前指向的值 10 修改 Integer 对象，而是创建一个新的 Integer 对象，其值 11 独立于原始10 整数，并将此11 整数分配给x。

但x++ 表达式中没有任何内容可以使y 指向不同的 Integer 实例。所以y还是指向原来的10。

这与CLA 示例的不同之处在于，您不使用ob1.val++ 引入新实例，而是修改单个实例。如果Integer 类有一个公共字段value，那么x.value++ 将显示您所期望的行为 - 但value 字段（有充分理由）是私有的 - 外部无法访问。

【讨论】：