【问题标题】:C# Backgroundworker threadsafetyC# Backgroundworker 线程安全
【发布时间】:2021-04-29 10:08:59
【问题描述】:

根据内存访问,我还有一个关于线程安全的问题。

传递给BackgroundWorker RunWorkerAsync(object)并返回Result的对象的同步呢?

假设我们有类(简化)

我们假设线程不会同时访问相同的对象。

public class WorkerArgs
{

  //   Do we have to sync this with lock, since bgWorker will access them?
  public string FileName {get;}
  public object Any {get;}

  public WorkerArgs (string fileName, object any)
  {
    FileName = fileName;
    Any = any;
  }
}

...
private void worker_DoWork(object sender, DoWorkEventArgs e)
{
  WorkerArgs args = (WorkerArgs)e.Arguments

  string fileName = args.FileName;
  MemoryStream ms = new MemoryStream();

  while ( ... )
  {

     .. args.Any ....
  }
  
  // Do we have to box ms and put lock arround?
  e.Result = ms;
  
}

private void worker_RunWorkerCompleted(object sender, RunWorkerCompletedEventArgs e)
{

  ...   =    (MemoryStream)e.Result ;
}


因此,当同时访问两个或多个线程被禁止时,我仍然不清楚何时锁定或屏蔽。但是线程之后可以访问同一个对象。

非常感谢!

【问题讨论】:

    标签: c# multithreading thread-synchronization


    【解决方案1】:

    只有当多个事物并行使用某个事物并且其内容可以更改时,才需要锁定。

    在您的示例中,WorkArgs 是不可变的(只能通过创建新实例来更改)。在那种情况下,一切都很好。后台工作人员收到 args 对象,没有人能够更改其属性(它们是只读的)。因此不需要锁。

    您的结果也是如此,因为在 DoWork() 方法中可以设置值时,Completed() 回调获取只读属性。

    根据您调用DoWork() 回调的频率,也许object Any 更具体,其中包含将从DoWork() 更改并在两种方法运行时从外部更改的内容,锁定可能是需要。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 2016-06-08
      • 1970-01-01
      • 2015-08-11
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2010-11-05
      • 2016-12-08
      相关资源
      最近更新 更多