如果我们在 HashSet 的 oracle 文档中看到，它指出在遍历 Set 时，如果我们尝试操作它，它会抛出 ConcurrentModificationException。可以理解。
这类似于 ArrayList 或 HashMap 的情况。但是如果我们看到，Java 提供了替代类，例如 CopyOnWriteArrayList 和 ConcurrentHashMap。
为什么没有这样的 HashSet 类来处理 ConcurrentModificationException？或者即使它存在，也请通知我。我不知道这样的课程
【问题讨论】：
CopyOnWriteArrayList 和 ConcurrentHashMap 没有被引入来防止 CME。他们有自己的目的（CHM 是作为 Colletions.synchronizedMap() 的升级引入的）
标签： java multithreading collections synchronization
如果您想要一个“ConcurrentHashSet”，其行为方式与ConcurrentHashMap 相同，您只需使用Collections.newSetFromMap() 并将ConcurrentHashMap 作为参数传递。
还有其他并发的Set 实现：例如ConcurrentSkipListSet、CopyOnWriteArraySet。
【讨论】：
ConcurrentHashMap.newKeySet()。
ConcurrentModificationException 与线程无关！您在java.util.concurrent 中提到的“并发”集合旨在为Collections.synchronizedXXX 提供快速且强大的替代方案。它们用于同时与多个线程一起使用。
另一方面，ConcurrentModificationException 发生在您更改集合的同时迭代它在同一个Thread中：
final List<String> list = ...
for(final String s : list) {
list.remove(s);
}
此代码每次都会在第二次迭代中抛出ConcurrentModificationException。同时从多个线程访问非线程安全的Collection 是未定义行为，可能永远不会产生ConcurrentModificationException。或者它可能会着火。
为避免此类行为，请使用Iterator 并要求其修改Collection：
final List<String> list = ...
final Iterator<String> iter = list.iterator();
while(iter.hashNext()) {
final String s = iter.next();
iter.remove();
}
要回答您完全不相关的问题，要创建线程安全的Set，只需使用以下代码：
final Set<String> threadSafe = Collections.newSetFromMap(new ConcurrentHashMap<>());
在添加Collections.newSetFromMap 之后，JDK 设计人员没有看到创建ConcurrentHashSet 类的意义。
不要使用并发 Collection 来避免在单线程环境中不当使用 Collection。它充其量只会更慢，最坏的情况是使您的代码以意想不到的方式运行，因为迭代器为并发集合提供的一致性保证要宽松得多。
【讨论】：