java ConcurrentModificationException 即使与同步答案

【问题标题】：java ConcurrentModificationException even with synchronizedjava ConcurrentModificationException 即使与同步
【发布时间】：2013-10-03 16:48:58
【问题描述】：

之前已经发布过类似的问题，但这种情况有所不同 - 静态使用可能会使问题复杂化。只是想看看是否有人对如何处理这个问题有想法。即使我在修改它的两个块周围的列表上使用同步，我也会得到 ConcurrentModificationException。

public class Foo {
   public void register() {
       FooManager.addFoo(this);
   }
}

public class ABC1 {
   static Foo myfoo;
   static {
     myfoo = new Foo();
     myfoo.register();
   }
}

（我有多个类似的类 ABC2、ABC3）

public class FooManager {
   static ArrayList<Foo> m_globalFoos;
   static ABC1 m_abc;
   static {
     m_globalFoos = new ArrayList<Foo>();
     m_abc = new ABC1();
   }


   public static void addFoo(Foo foo) {
     synchronized(m_globalFoos) { // SYNC
         m_globalFoos.add(foo);
      }
   }

    public static void showFoos() {
        synchronized(m_globalFoos) { //SYNC
            for (Foo foo : m_globalFoos) {
                     foo.print();
            }
    }
}

我声明 ABC1、ABC2、ABC3 等超过 1 个线程功能。在我的主程序中，第一行

main() {
    FooManager.showFoos();

异常详情：

Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
        at java.util.AbstractList$Itr.checkForComodification(AbstractList.java:372)
        at java.util.AbstractList$Itr.next(AbstractList.java:343)
        at com.mytest.FooManager.showFoos(FooManager.java:78)
        at com.mytest.FooTest.main(FooTest.java:109)

【问题讨论】：

这里只有1个线程吗？您无法仅使用单个线程获得并发修改。要了解这实际上是如何发生的，我需要了解您何时以及如何制作线程。
当然可以，尝试循环遍历 Set 并从循环中删除项目（不使用正确的 iterator.remove 方法）
@JasonNichols 很公平，但至少在这种情况下不是
@Cruncher - 实际上，您可以通过一个线程获得 ConcurrentModificationException。事实上，这是最有可能发生的情况（也是最常见的错误）。
显示完整的异常堆栈跟踪。

标签： java synchronized

【解决方案1】：

实际上，您的内在锁在您正在迭代的 ArrayList 上。看起来 FooHandler 或 print() 函数都有一个对您的 ArrayList 的引用，该 ArrayList 试图向其中添加/删除内容。根据 JAVADOC 的说法，这个异常可能是因为同一个线程或不同的线程而发生的，但并不总是不同的线程。因此，如果您有某种操作试图修改您的 Arraylist，则可能会发生此错误。

尝试使用快速失败的迭代器来避免此类错误。

【讨论】：

我在这里展示的是唯一使用 Arraylist 的两个地方。没有其他修改发生。无论如何，我已经在两个块周围同步了。

【解决方案2】：

您没有包含很多代码，但我的猜测是 foo.print 正在做的事情最终会调用 addFoo （几乎可以保证 CME 的堆栈跟踪同时具有 showFoos 和addFoo 在里面）。 100 次中有 99 次 ConcurrentModificationException 是由单个线程引起的，而不是由多个线程引起的（尽管名称令人困惑）。

（是的，这个“错误”与所有其他关于 CME 的 SO 帖子相同）。

【讨论】：

我们也没有这个代码：FooHandler.addFoo(this);，而是FooManager.addFoo。
@porfiriopartida - FooHandler 和 FooManager 可能是同一个类，只是打错了。
是的 - 修正了错字。 print dosent 做任何事情 - 只是打印出来 - 没有它调用 addFoo.
@excalibur - 除了显示的 2 种方法之外，还有其他访问 m_globalFoos 的权限吗？
@excalibur - 这些方法中的任何一种都重新分配 m_globalFoos 吗？

【解决方案3】：

您可能与其他类一起工作，在您的 main() 中您使用 FooHandler，但您没有在您的问题中提供它的代码...如果不是，请在此处发布异常的堆栈跟踪。

【讨论】：

抱歉打错了...它是 FooManager，而不是 FooHandler..它是更大代码库的一部分，所以我删掉了需要的内容