无状态 ejb 不移除池答案

【问题标题】：Stateless ejb does not remove the pool无状态 ejb 不移除池
【发布时间】：2012-08-17 21:23:48
【问题描述】：

我遇到了内存泄漏问题，因为 EJB 没有从池中删除。 ejb 是 3.0 并且是无状态的。

In my jboss jmx-console 4.3, the statistics of a particular ejb looks like:

AvailableCount  30
MaxSize     30
CurrentSize     5727
CreateCount     5727
RemoveCount     0

我的问题是：为什么“删除计数”没有增加？并且“Current Size”大于“MaxSize”？

【问题讨论】：

@TiagoBraga FYI - 如果您使用 EAP，您可以直接联系 JBoss 支持。
好的，但我在这里询问是否可以找到快速答案。谢谢。
另外，我把这个问题分享给其他没有jboss支持的人解决。 :)

标签： java memory-leaks jboss ejb

【解决方案1】：

您遇到了一个可怕的错误，即 SLSB 没有被清除和泄漏...几周前我们在生产环境中遇到了这个问题...

JBoss 甚至推荐的唯一解决方法是为您的 SLSB 使用 StrictMaxPool 而不是 ThreadLocalPool。明智地选择计数。

你应该修改ejb3-interceptors-aop.xml

<domain name="Stateless Bean">
...
  <annotation expr="!class(@org.jboss.annotation.ejb.PoolClass)">
     @org.jboss.annotation.ejb.PoolClass (value=org.jboss.ejb3.StrictMaxPool.class, maxSize=30, timeout=10000)
  </annotation>
</domain>

这里有一些链接可以让您深入了解...

Stateless session bean pooling in JBoss

New instance of resources injected on every onMessage MDB call

ThreadlocalPool does not remove active BeanContext instances from InfinitePool

【讨论】：

感谢您的回复！我有另一个项目，它也有 EJB，并且已从池中正确删除（“删除计数”随着时间的推移而增加）。唯一的区别是我现在的那个有 EJB 定时器。是不是因为这个才出现bug？
“删除计数”在任何时候都没有增加。在这种情况下，它创建 ejb 实例的速度较慢，但达到了限制。