EJB 还活着吗？答案

【问题标题】：Is EJB still alive?EJB 还活着吗？
【发布时间】：2008-09-20 17:18:25
【问题描述】：

您还在项目中使用会话或实体 EJB 吗？为什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

EJB3 是对以前版本的巨大改进。 技术上它仍然是 JavaEE 的标准服务器端实现工具集，并且由于它现在没有以前的包袱（感谢注释和 Java Persistence），因此非常有用，并且正如我们所说的那样正在部署。正如一位评论者所说，JBoss SEAM 就是基于它。

EJB 3 是 Spring 的可行替代方案，这两种技术可能会变得更加紧密相关。 this 文章详细说明 Spring 3.0 将与 EJB Lite 兼容（我不确定它到底是什么）并且可能成为 Java EE 6 的一部分。

EJB 不会去任何地方。

【讨论】：

【解决方案2】：

我们在这里使用 EJB，它与 JBoss Seam 和 JSF、Faclets 和 MyFaces Trinidad 配合得很好。良好的 UI、模板、AJAX 和在 JBoss 4.2 上运行的 24/7 稳定生产。

对于业务流程、工作流、消息传递、Web 服务和 UI 控制来说，它是一个很好的堆栈。基于具有 mysql 持久性的 entitybeans 的快速交付功能、轻松编程和稳定基础。

我不想错过 EJB 3 的功能集来完成我们产品所需的任务。

【讨论】：

【解决方案3】：

查看new features in Java EE 6 的概述。 EJB 3.1 和 WebBeans 1.0 有助于使 Java EE 6 容器环境变得更易于使用，类似于 Java EE 5 或 Spring 上的 Seam 等框架。如果您熟悉 Spring 3，this article 说明了 Java EE 是如何演变成一个类似的框架的。

【讨论】：

【解决方案4】：

EJB 仍然存在并且正在成长。有许多新功能（SOAP/RESTful webservice、JPA 实体、JAXB...）依赖于它，或者至少重用了开发理念。

【讨论】：

【解决方案5】：

是的，但是对于大多数用例来说，EJB 非常复杂。非常聪明，但在大多数情况下确实矫枉过正。因此，现在采用轻量级方法。

贾斯汀

【讨论】：

只是随着时间的推移，大多数成功的轻量级方法会变得与它们应该取代的技术一样重。
EJB 是 EJB3 比以前的版本远简单的那些奇怪的回归案例之一。

【解决方案6】：

我刚刚开始从事 EJB 项目的工作。我不记得使用这项技术有多么繁重和辛苦。 Spring、Hibernate 和 Maven 的到来是幸运的。从那时起，一切都变得不同了，变得容易多了。

我总能看到这项技术从未被正确使用，并被视为我从未理解的模式。

假设您需要两个容器，如果可能的话，每个容器需要一台服务器。一个用于业务（EJB），另一个用于视图（MVC）。我从没见过。

嗯，很高兴知道 EBJ 正在升级。

【讨论】：