如果调用多个 EJB 方法需要事务吗？答案

【问题标题】：Transaction needed if multiple EJB methods called?如果调用多个 EJB 方法需要事务吗？
【发布时间】：2015-01-11 12:34:59
【问题描述】：

我的问题是，如果调用多个 EJB 方法，是否需要在 JSF Bean 中定义 UserTransaction。这是我的一般情况：

//jsf bean...
@EJB ejb1;
...
public String process(businessobject) {
  ejb1.op1(businessobject);
  ejb1.op2(businessobject);
  ....
}

两个 ejbs 方法都操作同一个复杂的 jpa 实体 bean 对象（包括刷新和分离）。我在数据库中认识到，当在 ejb1.op2() 之前调用 ejb1.op1() 时，一些 @oneToMany 关系形成了我的实体 bean，这些关系在重复。我了解两个 ejb 都开始了新事务。对我来说，到目前为止一切都很好。但是只有当我像这样将 UserTransaction 添加到我的 jsf 方法中时，JSF 代码才能正常工作：

//jsf bean...
@Resource UserTransaction tx;
@EJB ejb1;
...
public String process(businessobject) {
  try {
    tx.begin();
    ejb1.op1(businessobject);
    ejb1.op2(businessobject);
  finaly {
      tx.commit();
  }....
}

我没想到有必要将两个 ejb 调用封装到一个用户事务中。为什么需要这样做？

【问题讨论】：

标签： jpa jsf-2 transactions ejb

【解决方案1】：

来自客户端（在您的情况下为 JSF 托管 bean）的每个 @Stateless EJB 方法调用，默认情况下确实计为一个完整事务。这一直持续到 EJB 方法调用返回，包括嵌套的 EJB 方法调用。

如果必须表示单个事务，只需将它们合并为单个 EJB 方法调用。

public String process(Entity entity) {
    ejb1.op1op2(entity);
    // ...
}

与

public void op1op2(Entity entity) {
    op1(entity);
    op2(entity);
}

无需在客户端中摆弄UserTransaction。在设计良好的基于 JSF 的客户端应用程序中，您也不应该需要它。

关于事务的原因，它会锁定数据库，以防您对实体执行业务操作。您的错误是您完全分开执行了两个明显依赖的业务操作。这可能在高并发系统中确实会导致您遇到的 DB 状态损坏。

关于交易的原因，这可能是一个很好的阅读：When is it necessary or convenient to use Spring or EJB3 or all of them together?

【讨论】：

感谢您的解释。这正是我所怀疑的。我会将调用放在一个单独的 ejb 方法/事务中。很少发生的奇怪行为现在已经消失了。我一直认为一个 JSF 方法也会启动一个新的事务上下文。

【解决方案2】：

您需要用户交易吗？一般来说，容器管理的事务已经足够好并且可以达到目的。

即使您需要用户管理事务，将事务管理逻辑与 JSF 逻辑混合也不是一件好事。

对于使用容器管理的事务，您应该考虑在 EJB 上使用 @TransactionAttribute。

如果您的 ejb 中的所有方法都需要具有相同级别的事务支持，您可以在类级别使用注解。否则，您还可以对每个单独的 ejb 方法使用 @TransactionAttribute 注释。

【讨论】：