移动包含 X 但不包含 Y 的文件答案

【问题标题】：Move files containing X but not containing Y移动包含 X 但不包含 Y 的文件
【发布时间】：2014-08-13 05:27:28
【问题描述】：

为了管理我的备份同步文件夹，我试图提出一个命令，它将以string1* 开头但不以*string2 结尾的文件从/folder1 移动到/folder2

包含这两个相反条件（HAS 和 HAS NOT）的命令会是什么样子？

【问题讨论】：

string1 和 string2 有哪些参数？文件有多大？它们是文本还是二进制？这听起来像是使用一些正则表达式和 unix 工具可以相当容易地完成的事情，具体取决于您的答案。

【解决方案1】：

#!/bin/bash
for i in `ls -d /folder1/string1* | grep -v 'string2$'`
do
   ls -ld $i | grep '^-' > /dev/null # Test that we have a regular file and not a directory etc.
   if [ $? == 0 ]; then
      mv $i /folder2
   fi
done

【讨论】：

【解决方案2】：

试试类似的东西

find /folder1 -mindepth 1 -maxdepth 1 -type f \
-name 'string1*' \! -name '*string2' -exec cp -iv {} /folder2 +

注意：如果您有旧版本的 find，您可以将 + 替换为 \;

【讨论】：

BroSlow，我是否正确地需要将“-exec cp”替换为“-exec mv”来移动文件，而不是复制它们？另外，如果我运行这个命令（cp 或 mv），我会得到 find: missing argument to `-exec'
@lockheed 我会做mv -iv，添加一些详细信息，以防/folder2 中已有任何重复文件。如果您的find 不占用+，请使用\;。

【解决方案3】：

对我来说，这是（我将表示）read while 模式的另一种情况。

cd /folder1
ls string1* | grep -v 'string2$' | while read f; do mv $f /folder2; done

其他答案是不错的选择，特别是find 可以做很多很多。但是我总是对使用find 感到头疼，而且在没有打开联机帮助页的情况下，我从来没有完全使用过它。

另外，从ls 或简单的find 开始获取文件列表，然后使用sed、awk、grep 中的任何一个或全部进行调整/trim/extend 这个列表，然后把它塞进一个循环中，是一种粗略的（ish）但非常强大的技术。

【讨论】：

find 确实使避免错误情况变得容易得多。例如这将无法获取点文件、包含换行符的文件、以- 开头的文件以及包含无关空格的文件。其中一些可以修复，但不是全部，这就是为什么解析 ls 是 generally viewed as bad。
当然，我同意——你所说的一般来说都是正确的，如果我在脚本的某个深处这样做，那么我会使用find -print0 和更高级的read。但大多数时候（一次性）我不需要捕获病态的文件名，但确实想对文件名进行一些简单的转换，而不会出现非平凡的find 调用产生的标点符号爆炸。它是 unix：“粗鲁但非常强大”是关键思想！